非法集資的表現(xiàn)形式是多樣化的，在非法集資活動中，是否構(gòu)成刑事犯罪，要看這種行為是否構(gòu)成非法吸收公共存款或集資詐騙，如果構(gòu)成，就構(gòu)成刑事犯罪。那么，非法集資刑事先于民事該怎樣量刑呢?小編特為大家整理了一些相關(guān)資料，讓我們一起來了解一下。

一、刑事與民事的區(qū)別是什么?

民事與刑事的區(qū)別：刑事是觸犯刑法，要承擔刑事責任，刑事責任是犯罪的必然后果。民事法律關(guān)系是平等主體之間的人身、財產(chǎn)關(guān)系，民事責任不構(gòu)成刑罰后果。民事責任有賠償損失、賠禮道歉等。 刑事犯罪包括許多領(lǐng)域的犯罪，如危害國家安全、危害公共安全、侵犯人身權(quán)利、侵犯財產(chǎn)權(quán)利等。經(jīng)濟犯罪是刑事犯罪的一部分，經(jīng)濟犯罪是指在商品經(jīng)濟的運行領(lǐng)域中，為謀取不法利益，違反國家法律規(guī)定，嚴重侵犯國家管理制度、破壞社會經(jīng)濟秩序，依照刑法應受刑罰處罰的行為。

二、非法集資刑事先于民事該怎樣量刑?

《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條明確了非法集資刑事案件中涉及民事案件的處理問題，共分3款。在司法實踐中，部分集資參與人在非法集資刑事案件立案前或者刑事訴訟過程中，以經(jīng)濟糾紛特別是借貸糾紛為由對非法集資犯罪行為人提起民事訴訟，要求其返還集資款項，部分案件民事判決生效后，涉案財物被強制執(zhí)行。上述情況導致在處理非法集資案件時，基于同一法律事實的刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系發(fā)生交叉，既不利于保障相關(guān)當事人的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利，也容易侵害其他集資參與人的合法權(quán)益，進一步激化社會矛盾，影響社會穩(wěn)定。

1998年最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》對刑事、民事案件互涉問題作了原則性規(guī)定：人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件，公安機關(guān)或檢察機關(guān)認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的，有關(guān)人民法院應當認真審查。

為確保依法妥善處理非法集資刑事案件，避免公安司法機關(guān)就案辦案、孤立辦案，做好涉案財物的權(quán)屬認定和返還工作，《意見》參照上述規(guī)定對非法集資刑事案件中涉及民事案件的處理問題作了明確。本條強調(diào)在同一法律事實下，刑事案件應當優(yōu)先于民事案件，并根據(jù)不同訴訟程序和環(huán)節(jié)分為三個層次：

1、對于公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院正在偵查、起訴、審理的非法集資刑事案件，有關(guān)單位或者個人就同一事實向人民法院提起民事訴訟或者申請執(zhí)行涉案財物的，人民法院應當不予受理，并將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。

2、人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)。

公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院在偵查、起訴、審理非法集資刑事案件中，發(fā)現(xiàn)與人民法院正在審理的民事案件屬同一事實，或者被申請執(zhí)行的財物屬于涉案財物的，應當及時通報相關(guān)人民法院。人民法院經(jīng)審查認為確屬涉嫌犯罪的，依照前款規(guī)定處理。

綜上所述，在非法集資詐騙中，如果數(shù)額巨大，情節(jié)嚴重，且有嚴重的危害社會穩(wěn)定，破壞經(jīng)濟秩序的行為，就已構(gòu)成刑事犯罪，是要承擔相關(guān)的刑事責任的。以上是律師360小編為大家整理的有關(guān)非法集資刑事先于民事該怎樣量刑的一些相關(guān)資料，希望對大家能夠有所幫助。

非法集資罪立案標準是怎么規(guī)定的

非法集資罪的數(shù)額怎么確定

眾籌與非法集資的界限