非法集資案件在日常生活之中是十分常見的，那些非法集資人員一般都是打著合法目的的幌子，且多是以團體犯罪，故而受害者在最初是無法識別出哪種行為是非法集資的，因此非法集資的社會危害性是比較大的，一旦非法集資案件被偵破都會被嚴加處置，若非法集資涉案人員向減刑該如何做呢?

一、自動投案，如實供述自己的罪行

根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，即自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。如果不是自動投案，僅在到案后如實供述自己罪行的，即坦白，可以從輕處罰;進一步，如果如實供述自己罪行以至于避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。在現(xiàn)有的P2P非法集資案件中，法院采納的自首情節(jié)大部分都是犯罪嫌疑人主動向公安機關(guān)投案，并如實交代了自己所犯的全部罪行。

有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。

被告人“明知他人報警而在現(xiàn)場等待”，被告人王某雖明知他人報警且留在現(xiàn)場，并不明知經(jīng)偵民警會出警處理其非法吸收公眾存款的行為，也未主動向派出所民警供述其犯罪事實，其主觀上并沒有因處理非法吸收公眾存款行為而置于公安機關(guān)控制的意愿。被告人張×、田×并不明知民警會出警處理其非法吸收公眾存款的行為。

被告人雖如實供述所犯罪行，但缺乏主動投案的要件，不屬于自首。

二、積極配合，有立功表現(xiàn)

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為(查證屬實的)，或者提供重要線索從而得以偵破其他案件等表現(xiàn)的，即立功，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

以下結(jié)合非法集資案件，列舉一些常見的立功表現(xiàn)：

1、到案后檢舉、揭發(fā)他人的犯罪。如果是P2P的幾個涉案人員A、B、C共同犯非法吸收公眾存款罪案件，則如果A揭發(fā)B或C的非法吸收公眾存款罪以外的其他犯罪(如盜竊罪)屬于立功;如果A揭發(fā)B或C的非法吸收公眾存款罪事實的，不屬于立功，但可以酌情予以從輕處罰。不應認定為立功情節(jié)。

2、協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯;主要是按照司法機關(guān)的安排，配合抓捕。如果僅僅是提供同案犯的姓名、住址或聯(lián)系方式等，不屬于立功表現(xiàn)。但若同時提供同案犯藏匿地點，并使司法機關(guān)據(jù)此得以抓捕同案犯的，可以認定為立功。

3、犯罪分子提供偵破其他案件的重要線索，但如果是親友提供線索的，不算是犯罪分子有立功表現(xiàn)。

4、阻止他人犯罪活動。

5、規(guī)勸同案犯歸案。

構(gòu)成立功，可依法從輕處罰。

在司法實踐中，對于被告人認定是否屬于自首和立功有著十分復雜的情形，這影響到法院對自首和立功情節(jié)的采納，最終影響對犯罪分子刑事處罰的判定。故在訴訟中，證明犯罪分子具有自首、立功情節(jié)非常重要，建議咨詢專業(yè)律師，以形成對自首和立功的正確認識，更好地維護自己在訴訟中的權(quán)益。

三、積極歸還資金，退贓、退賠

在P2P非法集資案件中，若犯罪人有積極向投資者歸還吸收的資金，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等表現(xiàn)，可以作為量刑情節(jié)考慮。

如對于非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微的，不作為犯罪處理。

在非法集資案件中，通常辦案機關(guān)定罪量刑時會綜合考慮退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況。如何退贓、退賠?在什么階段退?都會直接影響對涉案人員悔罪態(tài)度的評價及量刑。在實踐中，應結(jié)合案件具體情況、被害人及家屬情況、辦案機關(guān)態(tài)度、當?shù)卣呔C合分析。

除此之外，犯罪人當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，無前科劣跡、系初犯偶犯，也多被法院采納，考慮從/減/免刑事處罰。因此涉案人員應盡早采取正確的自首、坦白、立功、積極退贓、賠償損失或其他悔罪表現(xiàn)等行為，可少走一些彎路，爭取獲得較輕的處罰。

一旦案件被偵破都是會手打較為嚴厲的處罰的。在涉嫌非法集資后，若想減輕處罰，主動投案自首是一個不錯的選擇，若非法集資案件已經(jīng)偵破，那么，主動向公安機關(guān)交代非法集資的行為，以及集資的款額，也是可以得到減刑處理的。

非法集資罪立案標準是怎么規(guī)定的

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別