眾所周知，在我國(guó)要是采取的防衛(wèi)手段最終被認(rèn)定為了正當(dāng)防衛(wèi)的話(huà)，此時(shí)即使給對(duì)方造成了人身、財(cái)產(chǎn)的損害，也是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任的。雖然都聽(tīng)說(shuō)過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)，但究竟啥叫正當(dāng)防衛(wèi)呢?下文中律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、啥叫正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為中之一種，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，我國(guó)刑法學(xué)界將這類(lèi)形式上符合犯罪構(gòu)成要件，但實(shí)質(zhì)上不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性的行為，稱(chēng)作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。因此對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護(hù)我們自己的合法權(quán)益有重要的現(xiàn)實(shí)意義和法律意義.對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)概念的認(rèn)識(shí)和理解應(yīng)從以下幾點(diǎn)把握：

1、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。任何公民在面對(duì)公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權(quán)利遭受到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)，均有權(quán)對(duì)不法侵害予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)作為公民的權(quán)利，并不是制止不法侵害的最后手段，即使在公民有條件躲避非法侵害或求助于司法機(jī)關(guān)的情況下，公民仍有權(quán)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。換言之，我國(guó)刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)并不僅僅是一種“不得已”的應(yīng)急措施，而是鼓勵(lì)公民與違法犯罪行為做斗爭(zhēng)的一種積極手段。

2、正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害實(shí)施的正當(dāng)、合法行為。它不僅不具有社會(huì)危害性，反而對(duì)社會(huì)有益，因而受到國(guó)家法律的保護(hù)、支持和鼓勵(lì)。

3、正當(dāng)防衛(wèi)除在特定條件下可以對(duì)不法侵害人造成傷亡餓不屬于超過(guò)必要限度外，一般情況下對(duì)不法侵害者的損害都不能明顯超過(guò)必要限度。因此，公民在行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)時(shí)，都必須符合法定條件，不允許超過(guò)必要的限度，不允許濫用防衛(wèi)權(quán)利。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的要件有哪些

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種重要權(quán)利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害。但是，公民享有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，并不意味著公民可以任意實(shí)施防衛(wèi)。只有合法的防衛(wèi)行為才屬正當(dāng)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。法律賦予公民的這種權(quán)利和手段只有正確行使，才能達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的，如行使不當(dāng)，反而會(huì)危害社會(huì)，轉(zhuǎn)化成犯罪。因此，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)如何界定，筆者在此談一些自己的看法。

1、防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為。所謂不法侵害，是指對(duì)法律保護(hù)的公私合法權(quán)益進(jìn)行侵害。不法侵害的性質(zhì)，即包括犯罪行為的侵害，也包括一般違法行為的侵害，受害人都有對(duì)侵害者實(shí)行防衛(wèi)的權(quán)利。但是，是否對(duì)一切不法侵害行為都應(yīng)當(dāng)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。筆者認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害，主要是指那些侵害性質(zhì)嚴(yán)重、侵害程度激烈、危險(xiǎn)性較大，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。從犯罪性質(zhì)的侵害行為來(lái)看，針對(duì)不法侵害行為實(shí)行防衛(wèi)，通常是指具有緊迫感的、帶有暴力性、破壞性的、能夠給客體造成嚴(yán)重?fù)p害的那些犯罪。對(duì)于一般性的、危害不大的、程度輕微的不法侵害行為，一般不應(yīng)用正當(dāng)防衛(wèi)的方法來(lái)解決，而應(yīng)用調(diào)解或其他方法來(lái)解決，以達(dá)到化解矛盾之目的?？傊佬l(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為實(shí)施。

2、防衛(wèi)必須是針對(duì)實(shí)際存在而又正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)行。這個(gè)內(nèi)容包含兩層意思：第一，不法侵害必須是實(shí)際上存在的，而不是憑主觀想象或主觀推測(cè)的。如果把實(shí)際上不存在的不法侵害憑想象、推測(cè)誤認(rèn)為不法侵害存在，錯(cuò)誤地實(shí)行所謂正當(dāng)防衛(wèi)，造成無(wú)辜者的損害，這種防衛(wèi)，在刑法理論上叫做假想防衛(wèi)。對(duì)于因假想防衛(wèi)而造成的損害責(zé)任，應(yīng)按行為人對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)處理。即如果屬于行為人當(dāng)時(shí)主觀上能夠預(yù)見(jiàn)的，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，按過(guò)失犯罪論處;如果屬于行為人當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)到的，則按意外事件對(duì)待，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。第二，不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開(kāi)始或已經(jīng)結(jié)束的。正當(dāng)防衛(wèi)必須適時(shí)進(jìn)行，也就是說(shuō)，必須在不法侵害行為已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，尚未結(jié)束之前進(jìn)行。對(duì)不法侵害行為實(shí)施以前或者結(jié)束以后，都不能實(shí)行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)。如果在上述情況下進(jìn)行所謂的防衛(wèi)，在刑法理論上稱(chēng)為防衛(wèi)不適時(shí)，對(duì)于防衛(wèi)不適時(shí)，構(gòu)成犯罪的，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、防衛(wèi)必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害。從防衛(wèi)的目的看，防衛(wèi)人實(shí)行防衛(wèi)的目的必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，其在主觀上具有正義性，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的首要條件，也是刑法規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的重要根據(jù)。防衛(wèi)如果是出于侵害他人的非正義目的，或出于保護(hù)其非法利益或懲罰犯罪的目的，其主觀目的與正當(dāng)防衛(wèi)的主觀目的相違背，不論正當(dāng)防衛(wèi)的界定。

在看完了上文的介紹之后，大家應(yīng)該已經(jīng)知道啥叫正當(dāng)防衛(wèi)了吧。在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)候千萬(wàn)要注意防衛(wèi)的限度，超過(guò)了必要限度的就會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，此時(shí)造成的損害就需要承擔(dān)一定的責(zé)任了。如果你在這方面還有不清楚的地方，請(qǐng)直接來(lái)電咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是怎樣的

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件有哪些？