犯罪客體其實(shí)也就是指實(shí)際侵犯的法益，當(dāng)然這些法益都是受到法律重點(diǎn)保護(hù)的，如果有侵犯行為的話就有可能被認(rèn)定為刑事犯罪。也就是說每一個罪名都是有自己所侵犯的法益也就是犯罪客體，那大家知道故意殺人罪的犯罪客體是什么嗎?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、故意殺人罪的犯罪客體是什么

本罪的客體，是他人的生命權(quán)。故意殺人罪，侵犯的是他人的生命權(quán)。人的生命始于出生、終于死亡。刑法中生命起始的標(biāo)志能說為胎兒脫離母體后，開始獨(dú)立呼吸。生命的終止我國實(shí)踐中以心臟停止跳動為標(biāo)志。根據(jù)有關(guān)司法解釋，心臟不可逆轉(zhuǎn)地停止跳動，可以認(rèn)定為生命已經(jīng)終止。因此，母體中的胎兒與尸體都不能作為故意殺人的罪的客體，但侵犯其可能構(gòu)成故意傷害罪或侮辱尸體罪。

二、故意殺人罪如何認(rèn)定

(一)罪與非罪。

1.是否有行為違法的阻斷事由。正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、意外事件、競技比賽以及執(zhí)行公務(wù)將他人殺死，一般不構(gòu)成犯罪。

2.他人行為引起自殺案件的認(rèn)定：

(1)幫助自殺行為。

幫助自殺，是指：第一、他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅(jiān)定自殺的意圖，第二、或者給予物質(zhì)上幫助，使他人得以實(shí)現(xiàn)其自殺意圖，第三、或者受已有自殺意圖者的囑托而直接將其殺死。在民事侵權(quán)行為法中，受害人的同意是侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪。雖然安樂死越來越多的得到社會的認(rèn)可，但在目前我國立法尚未承認(rèn)其合法的前提下，安樂死行為仍構(gòu)成故意殺人罪。當(dāng)然，對于幫助自殺行為，由于其不是剝奪他人生命的唯一原因，有時可能是次要原因，因而其危害小，處罰應(yīng)考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應(yīng)當(dāng)追究其故意殺人的刑事責(zé)任。

(2)教唆自殺行為。

教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意并實(shí)施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實(shí)施了教唆行為，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處。如教唆對象為無責(zé)任能力人，教唆者應(yīng)以故意殺人罪的間接實(shí)行犯對待。

(3)相約自殺。

相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最后行為人沒有實(shí)施自殺的行為。由于行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對方的自殺行為，因此，對于行為人的行為也應(yīng)當(dāng)以故意殺人論處。但在量刑事方面因其社會危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。

(二)間接殺人。教唆未達(dá)到不具有刑事責(zé)任能力的人殺害他人，由于行為的實(shí)施者不具有刑事責(zé)任能力，所以行為者實(shí)際上是教唆者的工具。此教唆者在理論上稱為間接正犯，被教唆者實(shí)施的行為應(yīng)視為是由教唆者本人實(shí)施的。教唆者應(yīng)以故意殺人罪論處。

(三)故意傷害(致死)罪與故意殺人罪、故意傷害罪與故意殺人(未遂)罪區(qū)別。二者主要的區(qū)別在于犯罪故意的內(nèi)容不同，故意傷害罪的故意只有傷害他人身體健康的內(nèi)容，他人死亡是由于過失所致，而故意殺人罪的故意則以剝奪他人生命。

(四)故意殺人罪與危害公共安全性質(zhì)的犯罪區(qū)別。以放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等手段殺人的，如果危及到不特定多數(shù)人的安全，則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪等罪構(gòu)成想象競合，從一重處罰。不特定是指危害行為的危害結(jié)果事先無法確定，危害公共安全行為一經(jīng)實(shí)施，其犯罪后果就具有嚴(yán)重性與廣泛性。

在實(shí)施了故意殺人的行為之后，如果此時具體侵犯的法益不同，那就不能直接認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪。具體對故意殺人行為做出認(rèn)定，需要看是否符合了法律中關(guān)于此罪的構(gòu)成要件內(nèi)容，另外此時即使最終沒有造成被害人的死亡結(jié)果，那也是可以以故意殺人罪來定罪處罰的。

不作為故意殺人罪量刑

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無罪辯護(hù)

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么