非法集資是一項性質(zhì)惡劣、后果嚴重、涉及面廣的犯罪行為，犯罪人通過存款、理財、基金、股權(quán)、債權(quán)投資等合法名義，以高額回報欺騙集資參與人的資金財產(chǎn)，如果其資金鏈斷裂，將給眾多參與人造成巨大的財產(chǎn)經(jīng)濟損失，因此，一旦非法集資案發(fā)，參與人最關(guān)心的就是能追繳回多少財產(chǎn)來彌補自己的損失，那么，非法集資不屬于追繳的范圍是什么呢?

在實踐中,我們經(jīng)常會面臨這樣一個難題:當非法集資類犯罪案件犯罪分子的財產(chǎn)被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)后,其在民事法律關(guān)系中的債權(quán)人提出就被查封、扣押、凍結(jié)的財物實現(xiàn)債權(quán)的申請。非法集資類犯罪之外的普通民事債權(quán)能否和集資參與人基于犯罪行為遭受損失后享有的集資款返還請求權(quán),一同參與在案查扣財物的分配和受償,研究該問題,我們必須首先確定在案查扣財產(chǎn)的性質(zhì)。

偵查機關(guān)在辦理非法集資案件中,為了最大限度的挽回損失,往往在第一時間將涉案公司、犯罪嫌疑人的全部財產(chǎn)查封、扣押、凍結(jié),并沒有將犯罪分子的合法財產(chǎn)和涉案的贓款、贓物進行區(qū)分。我們檢察機關(guān)也是認可的。但是當刑事案件進入了審判階段,法院對在案查封、扣押、凍結(jié)的財物進行處理時,就必須按照最高人民法院《新刑事訴訟法解釋》第三百六十四條規(guī)定,調(diào)查財物的權(quán)屬情況。因為在案查封、扣押、凍結(jié)的財物的性質(zhì)直接影響了對其處理的原則。根據(jù)《新刑事訴訟法解釋》第三百六十六條、三百六十九條規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)的財物,確屬違法所得或者依法應(yīng)當追繳的其他涉案財物的,應(yīng)當判決返還被害人或者沒收上繳國庫,判決返還被害人但其沒有認領(lǐng)的財物應(yīng)上繳國庫;屬于被告人合法所有的,應(yīng)當在賠償被害人損失,執(zhí)行財產(chǎn)刑后及時返還被告人。

也就是說,當被查封、扣押、凍結(jié)的財物屬于違法所得時,非法集資案件的被害人對財物享有絕對的受償權(quán),即使被害人沒有認領(lǐng)或者受償后仍有剩余,也是要上繳國庫,而不會發(fā)還被告人,因此也不可能作為被告人的合法財產(chǎn)由其民事債權(quán)人分配和受償。但是當被查封、扣押、凍結(jié)的財物屬于刑事被告人的合法財產(chǎn)時,對該財產(chǎn)的處理不適用追繳、責令退賠和返還被害人的方式。如果被害人因犯罪行為人身被侵犯、財物被毀壞時,可以通過提出附帶民事訴訟對被告人的合法財產(chǎn)享有損害賠償請求權(quán),與案外民事債權(quán)同在民事法律關(guān)系層面,在不涉及擔保物權(quán)的情況下,根據(jù)民法中普通債權(quán)平等性原則,二者平等地對刑事被告人的合法財產(chǎn)享有受償權(quán)。當然,非法集資類犯罪案件的被害人遭受損失一般是由于被告人非法占有、處置其財產(chǎn),根據(jù)《新刑事訴訟法解釋》第一百三十九條的規(guī)定,應(yīng)當通過法院對被告人非法占有、處置的被害人財產(chǎn)予以追繳或責令退賠的方式彌補損失,不能提起附帶民事訴訟。

綜上所述，關(guān)于非法集資不屬于追繳的范圍是什么，根據(jù)我國相關(guān)司法實踐，對于非法集資案件，為了防止犯罪人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，最大程度為被害人挽回損失，司法機關(guān)會在最短的時間內(nèi)將犯罪人的所有財產(chǎn)全部追繳并扣押或凍結(jié)，但是對于其中屬于犯罪人的合法財產(chǎn)，則不屬于追繳和退還受害人的范圍之內(nèi)。

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別

非法集資罪的量刑標準是什么

非法集資罪的數(shù)額怎么確定