在實(shí)際生活中，會(huì)有債權(quán)人為了討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還的情況出現(xiàn)。對(duì)于這種情況，一般認(rèn)為債務(wù)人的行為在主觀意識(shí)上并不具有故意非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，因而不構(gòu)成敲詐勒索罪，不會(huì)受到刑事處罰。那根據(jù)法律中的規(guī)定構(gòu)成敲詐勒索罪的主體都是哪些人呢?請(qǐng)?jiān)谙挛闹羞M(jìn)行了解吧。

一、什么叫敲詐勒索罪?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

我國(guó)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、構(gòu)成敲詐勒索罪的主體都是哪些人

要正確認(rèn)定敲詐勒索罪，主要是從本罪的四個(gè)構(gòu)成要件來(lái)看：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

“威脅”，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。“要挾”，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。

采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：

1、行為人要求被害人必須在指定的額時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn)。

2、行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。

3、行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物。

這表明，對(duì)于敲詐勒索最來(lái)說，行為人絕對(duì)不可能以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場(chǎng)非法占有他人財(cái)物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

刑事犯罪的主體主要分為自然人和單位，而對(duì)于敲詐勒索罪的主體，法律中有明確規(guī)定，只能是由自然人構(gòu)成，但此時(shí)僅僅要求一般主體就可以構(gòu)成此罪。而在具體實(shí)踐中，要判斷行為人實(shí)施的敲詐勒索的行為到底是不是構(gòu)成了敲詐勒索罪，主要是從敲詐勒索罪的四個(gè)犯罪構(gòu)成要件上看。除此之外，還要注意劃清敲詐勒索罪的既遂和未遂的法律界限，因?yàn)榉稍趯?duì)犯罪行為的既遂和未遂上是有不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)的，如果行為人的行為屬于敲詐勒索罪的未遂，就可能依照敲詐勒索罪的規(guī)定從輕處罰。

敲詐勒索罪司法解釋

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報(bào)案時(shí)需要什么證據(jù)?