當(dāng)警方破獲非法集資的案件之后對(duì)于非法集資的受害者來說，最關(guān)心的兩個(gè)問題就是退賠時(shí)間和退賠比例，而兩者權(quán)衡相比之下往往非法集資退賠比例是受害者更關(guān)注的方面。大眾因?yàn)閷?duì)法律沒有足夠的信任不相信法律的公信力，以至于會(huì)去思考有多少原因影響著自己能收到多少退款。

投資者獲得退賠的法律依據(jù)

根據(jù)2014年3月25日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》其中第五項(xiàng)規(guī)定：“關(guān)于涉案財(cái)物的追繳和處置問題，向社會(huì)公眾非法吸收的資金屬于違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報(bào)，以及向幫助吸收資金人員支付的代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依法追繳。集資參與人本金尚未歸還的，所支付的回報(bào)可予折抵本金?！?/p>

同時(shí)，根據(jù)我國(guó)2015年9月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第13條規(guī)定“借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力”。由于非法吸收公眾存款罪中的“吸收”包括通過“借款”的方式向不特定公眾募集存款，屬于變相吸收公眾存款的行為，因此，即便是借款行為涉嫌犯罪，但是借貸合同本身有效，也就是說，借款人有合法的債權(quán)，因此在其債權(quán)受損時(shí)，理應(yīng)以被害人的身份獲得賠償。

綜上所述，非法集資退賠比例是根據(jù)警方追繳回來的錢和責(zé)令其賠償?shù)腻X按比例退還給受害者。警方是以保障公民的合法權(quán)益為己任的，希望受害者在這種情況下能保持理性冷靜對(duì)待事件，相信警方。

?

?非法集資罪的數(shù)額怎么確定

?非法集資罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

?非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么