實際上，在法院審理一個案件的過程當中。有的時候會裁定終止審理，或者是駁回起訴。當然，做出這種決定都是需要有法律依據(jù)的。因此很多人就想要知道非法集資駁回起訴的法律依據(jù)包括哪些?那么，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。

一、 駁回訴訟的法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

二、 裁定駁回起訴的幾種情形

依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當在7日內(nèi)裁定不予受理;如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當裁定駁回起訴。在審判實踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當以當事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標的)的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則，只要有一方當事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進行，人民法院也無法對案件進行審理。

3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護其民事權(quán)益的內(nèi)容，對被告實體權(quán)利請求的內(nèi)容，以及提出訴訟請求的事實依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由，人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對案件進行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮(zhèn)企業(yè)(已經(jīng)參加社會保險統(tǒng)籌)繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發(fā)的糾紛;涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補償費等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機關(guān)或者公安機關(guān);認為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。

首先就是如果沒有具體的訴訟請求或者是事實和理由的，法院會裁定駁回起訴。還有就是對于起訴的案件，如果沒有具體的被告的話，法院也會駁回起訴。還有一種情況是主體不適格，也就是原告的主體并不合適。

非法集資罪的量刑標準是什么

集資房可以買賣嗎？

集資房是什么,集資房有房產(chǎn)證嗎?