我們知道非法集資達(dá)到一定數(shù)額在法律上處罰是很嚴(yán)重的。農(nóng)村借貸因?yàn)榻桢X不明確也很容易轉(zhuǎn)變?yōu)榉欠Y。而且最近經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行非法集資，最后非法集資的老板跑掉的情況。那么面對(duì)農(nóng)村非法集資跑路這種情況，債權(quán)人究竟該怎么處理呢?

一、民間借貸與非法集資之間的相互轉(zhuǎn)化

由于民間借貸在一定條件下可能會(huì)演變成非法集資，換句話說，非法集資刑事犯罪中許多非法吸收公眾存款罪也屬于民間借貸，只不過是非法的民間借貸并達(dá)到了觸犯刑律的程度，以至于司法實(shí)踐中對(duì)于如何界定非法集資和民間借貸分歧意見較大。

近年來對(duì)于非法集資的認(rèn)定過寬，甚至有擴(kuò)大化的趨勢(shì)，有的對(duì)“民間借貸”形式吸收社會(huì)資金一律不定罪;有的對(duì)“民間借貸”形式吸收社會(huì)資金行為機(jī)械地按照最高法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)規(guī)定的定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)一律定罪。這無疑讓中小企業(yè)在融資方面面臨比較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

雖然罪刑法定原則要求我們嚴(yán)格按照刑法規(guī)范來認(rèn)定犯罪并進(jìn)行懲罰，而且也要求這種懲罰應(yīng)當(dāng)具有及時(shí)性和適當(dāng)性，但在社會(huì)快速發(fā)展的今天，我們所面臨的金融發(fā)展形勢(shì)也相對(duì)復(fù)雜，對(duì)于那些理論和實(shí)踐上都存在巨大爭(zhēng)議的情形，則需要謹(jǐn)慎分析和辨別，不宜教條地適用刑法一并按照犯罪來處理。

二、債務(wù)人“跑路”，債權(quán)人應(yīng)該如何處理

在借款的時(shí)候應(yīng)當(dāng)了解對(duì)方的資產(chǎn)情況，盡量保留一些其財(cái)產(chǎn)狀況的復(fù)印件，比如房產(chǎn)證，行駛證等，而且也要對(duì)借款的證據(jù)做一定的準(zhǔn)備，比如相應(yīng)的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證。這樣起訴的時(shí)候一方面可以保全其財(cái)產(chǎn)，一方面如果其跑路，借款人可以在法院判決后申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，根據(jù)2013年的最高人民法院《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》正式實(shí)施，“老賴”信息被納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫。

其中限制“老賴”高消費(fèi)的主要內(nèi)容包括：乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)必需車輛;旅游、度假;子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;其他非生活和工作必需的高消費(fèi)行為。

這些限制高消費(fèi)的行為將會(huì)幫助債權(quán)人在以后的時(shí)間，更有機(jī)會(huì)獲得法院的執(zhí)行款，讓老賴無處遁形，逼迫其主動(dòng)來履行相應(yīng)的義務(wù)。

我們可以從上面內(nèi)容看出關(guān)于農(nóng)村非法集資跑路，債權(quán)人該怎么辦這個(gè)問題的答案。在債務(wù)人跑路的情況下，債權(quán)人只能通過之前留下的債務(wù)人的憑證，這樣在法院起訴時(shí)才能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行拿回資金的財(cái)務(wù)。然后跑路人也會(huì)被作為老賴被錄入法院的失信被執(zhí)行人名單庫。

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么