正當防衛(wèi)一般都是針對不法侵害采取的防衛(wèi)措施，而在進行防衛(wèi)的過程中，一定要注意防衛(wèi)的限度，要是超過了必要的限度，則就會被認定為防衛(wèi)過當，這個時候顯然就是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。那是不是意味著在正當防衛(wèi)的情況下不用承擔(dān)責(zé)任呢?換言之正當防衛(wèi)負刑事責(zé)任嗎?下面就讓律霸小編為你做詳細解答。

一、如何行使正當防衛(wèi)權(quán)利?

關(guān)于正當防衛(wèi)，我國《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負刑事責(zé)任。那么，公民應(yīng)當怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當防衛(wèi)的權(quán)利呢?

首先，對實施侵害行為的人實行防衛(wèi)，必須是法律所保護的國家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時，才可以采取這種防衛(wèi)的行為;其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實際存在的和正在進行的，如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止，則不在正當防衛(wèi)之列;再次，防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對不能對沒有實施侵害行為的第三人造成損害;此外，防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度，如果明顯超過必要的限度，造成重大損害的，應(yīng)負刑事責(zé)任，這里的明顯超過是指從對方行為的性質(zhì)、手段、強度的比較來看，防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。

關(guān)于正當防衛(wèi)，我國《刑法》還有這樣的規(guī)定：對正在進行行兇殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不是防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。這就是法律上所說的絕對正當防衛(wèi)，也就是說，只要是對上述幾種危及人身安全的暴力性不法侵害作出的防衛(wèi)行為，不受限度的限制，即使是因防衛(wèi)而造成不法侵害人受傷、死亡的，也不會被追究刑事責(zé)任。

了解正當防衛(wèi)非常重要，否則是正當防衛(wèi)權(quán)利行使不當就變成防衛(wèi)過當了。

二、正當防衛(wèi)負刑事責(zé)任嗎

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。

通過上文的分析，大家應(yīng)該清楚在被認定為正當防衛(wèi)的情況下，即使造成了對方人身損害，涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的，此時也是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。當然在民事方面，也是不用作出賠償。而要是針對一些比較嚴重的暴力行為進行正當防衛(wèi)的話，即使造成了對方的死亡，此時也是不會被認定為防衛(wèi)過當，也就是說這樣的情況下還是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當判幾年

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式是怎樣的