加工承攬合同屬于雙務(wù)合同嗎

雙務(wù)合同指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，承攬合同是雙務(wù)合同的典型。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)是在合同履行過(guò)程中產(chǎn)生的，在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方得以對(duì)抗另一方的履行請(qǐng)求權(quán)，起到暫時(shí)拒絕履行己方義務(wù)的作用。現(xiàn)實(shí)生活中的合同大多數(shù)為雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬等。

雙務(wù)合同

雙務(wù)合同的本質(zhì)特征是合同雙方的義務(wù)存有對(duì)價(jià)關(guān)系。以此為合同分類標(biāo)準(zhǔn)，可將合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。具備上述本質(zhì)特征的為雙務(wù)合同;反之，為單務(wù)合同。這意味著雙務(wù)合同必須具備兩個(gè)條件：合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)以及雙方的債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。而單務(wù)合同則不同時(shí)具備這兩個(gè)條件，或者表現(xiàn)為僅一方承擔(dān)債務(wù)，或者表現(xiàn)為雙方雖互負(fù)債務(wù)但雙方的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系。

值得一提的是，有償合同關(guān)系也是一種財(cái)產(chǎn)交換關(guān)系，或者說(shuō)利益互換關(guān)系。能不能說(shuō)，有償合同就是雙務(wù)合同?顯然不能。因?yàn)橛袃敽贤c雙務(wù)合同不同，雙務(wù)合同是有償合同的一種，有償合同卻不都是雙務(wù)合同。兩者的根本區(qū)別在于：在有償合同中，雙方的給付有對(duì)價(jià)關(guān)系;在雙務(wù)合同中，雙方的義務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。由于合同的義務(wù)是為特定之給付，故此，任何一種雙務(wù)合同都是有償合同。有償合同是對(duì)待給付合同，適用對(duì)待給付規(guī)則。比如，一方基于不可抗力而給付不能的，他方亦可不為給付;他方若已為給付的，可解除合同，并可依據(jù)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求返還業(yè)已給付的利益。如果說(shuō)一切合同都是諾成性合同，不存在實(shí)踐性合同，那么有償合同與雙務(wù)合同無(wú)任何區(qū)別。由于“實(shí)踐性合同”的介入，使一部分有償合同成為單務(wù)合同。下面以自然人之間的借款合同為例作一簡(jiǎn)短分析。

在中國(guó)，自然人之間的借款合同，無(wú)論是有償還是無(wú)償都是單務(wù)合同、實(shí)踐性合同。無(wú)償借款合同雙方無(wú)對(duì)待給付關(guān)系(即無(wú)對(duì)價(jià)給付關(guān)系)，自然不能成為雙務(wù)合同。有償借款合同的雙方存在對(duì)價(jià)給付關(guān)系14，存在著利益的互換，但雙方并不存在義務(wù)的對(duì)價(jià)，無(wú)對(duì)待義務(wù)關(guān)系。自然人之間的借款合雙務(wù)合同同是一種實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。因而，有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無(wú)義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。它無(wú)須適用合同抗辯制度。

以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，加工承攬合同是屬于的雙務(wù)合同，雙務(wù)合同中的適用范圍是很廣的，單務(wù)合同是很少的，因?yàn)檫@種只管接受得合同是很少的，沒(méi)有人會(huì)那么無(wú)私的，畢竟關(guān)系也不是很親。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。