在通常情況下，一些犯罪嫌疑人對(duì)于自己犯下的錯(cuò)有所悔改，可以向律師申請(qǐng)認(rèn)罰，或者向法院設(shè)置的法律平臺(tái)申請(qǐng)，從而達(dá)到認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情況。那么，是不是每個(gè)犯罪嫌疑人都適用于這樣的情況?一起來(lái)看看對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情況設(shè)立都有哪些吧。

簡(jiǎn)介

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中，被告人對(duì)程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。

實(shí)體上，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，或者違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰，否認(rèn)指控犯罪事實(shí)，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。

但是從保障人權(quán)和確保司法公正角度，對(duì)以下幾類案件是不適用的：一種是犯罪嫌疑人、被告人是屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;第三種是犯罪嫌疑人、被告人可能不構(gòu)成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。

釋疑

重點(diǎn)

嫌犯符合4條件將從簡(jiǎn)從快從寬

按照《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》，兩高可以在北京、天津、上海、重慶、沈陽(yáng)、大連、南京、杭州、福州、廈門、濟(jì)南、青島、鄭州、武漢、長(zhǎng)沙、廣州、深圳、西安開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作。對(duì)犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)介紹，試點(diǎn)地區(qū)符合上述4項(xiàng)條件的犯罪嫌疑人和刑事被告人，將獲得依法從簡(jiǎn)、從快、從寬處理;速裁程序適用范圍擴(kuò)大到三年有期徒刑以下刑罰的案件;犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益的，經(jīng)公安部或最高檢批準(zhǔn)，偵查機(jī)關(guān)可以撤銷案件，檢察院可作出不起訴決定。

因此，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)寬情況不適用的有，精神病人，未成年人和其他不適用情形。其實(shí)，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)寬情況還有許多不規(guī)整性，譬如對(duì)受害者是否公平、是否接受被告從輕處罰等問(wèn)題的出現(xiàn)。說(shuō)明此規(guī)定還需要完善加強(qiáng)。

因此，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情況不適用的有，精神病人，未成年人和其他會(huì)不適用情形。但其實(shí)，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)寬情況還有許多不規(guī)整性，譬如對(duì)受害者是否公平、是否接受被告從輕處罰等問(wèn)題的出現(xiàn)。說(shuō)明此規(guī)定還需要完善加強(qiáng)。

從輕處罰和減輕處罰的區(qū)別是什么

行政處罰重從輕處罰有哪些情形

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置