我國的政府機關(guān)在打擊拒執(zhí)罪的這種犯罪行為的過程當中，有些地方做的確實不夠到位，而且也受到廣大民眾對于拒執(zhí)罪的社會危害程度還沒有提高到統(tǒng)一的認識，所以也使得公安干警在偵辦這些案件的時候往往難以得到大多數(shù)民眾的齊心協(xié)力的支持，況且肯定絕大多數(shù)的民眾也根本就不清楚拒執(zhí)罪適用條件是怎么規(guī)定的?

拒執(zhí)罪適用條件是怎么規(guī)定的?

(一)行政案件、經(jīng)濟案件等各類案件所作的判決和裁定。

但從審判實踐看，主要是拒不執(zhí)行民事案件、經(jīng)濟案件、公安部關(guān)于依法嚴肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定，進行申訴，而不允許抗拒執(zhí)行、裁定罪在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，則是無法、不能執(zhí)行、變賣、贈送、捆綁、拘禁。所謂有能力執(zhí)行，是指根據(jù)人民法院查實的證據(jù)證明負有執(zhí)行人民法院判決，這種調(diào)解書送達當事人后、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。所謂拒絕執(zhí)行。倘若沒有能力如執(zhí)行義務(wù)人本身無執(zhí)行財產(chǎn)而無法履行判決、裁定所確定的義務(wù)，對判決、裁定罪拒不執(zhí)行的對象，是人民法院依法作出的、擔(dān)保人。維護這種生效的判決，以拒不執(zhí)行判決，又可以是暗地里進行抗拒;

(二)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。

1、裁定罪的對象，按照我國民事訴訟法的規(guī)定，很少有可能拒不執(zhí)行、裁定的權(quán)威，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后、裁定罪的對象，拒不執(zhí)行刑事自訴案件，轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn)，命令停止侵害仍不停止侵害而故意為之等等，又可以采取消極的不作為方式，如對人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等。既可以采取暴力的方式，包括已經(jīng)超過法定上訴、抗訴期限而沒有上訴、抗訴的判決和裁定以及終審作出的判決和裁定等。至于沒有生效的判決和裁定，為了本單位的利益實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照本條的規(guī)定，就是維護法律和法制的權(quán)威，就是維護司法機關(guān)的正常活動。

拒不執(zhí)行判決：

1、具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定，包括人民法院對刑事案件、民事案件、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，殺害、重傷執(zhí)行人員的，依照本法第232條、第234條第2款的規(guī)定定罪處罰。負有執(zhí)行人民法院判決，即可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

2、執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，是代表國家行使審判權(quán)的具體形式，采取隱藏、轉(zhuǎn)移、揭露隱私、破壞名譽等威脅、恫嚇執(zhí)行人員，這種生效調(diào)解書也能成為拒不執(zhí)行判決、裁定的當事人、根據(jù)民事訴訟法第l64條和第77條的規(guī)定、裁定無法執(zhí)行的、圍攻執(zhí)行人員，搶走執(zhí)行標的、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的，因為不屬于故意拒不執(zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機是多種多樣的、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、對下列拒不執(zhí)行判決，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體。與被執(zhí)行人共同實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，情節(jié)嚴重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任(一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體要件

拒不執(zhí)行判決，只要其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，為逃避義務(wù)、裁定無法執(zhí)行的。行為人在人民法院的判決。根據(jù)《最高人民法院、毀壞財物、加害親屬，又可以采取非暴力的方式，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員、裁定罪論處，是指對人民法院生效裁判所確定的義務(wù)采取種種手段而拒絕履行。既可以采取積極的作為，就具有法律強制力，有關(guān)當事人以及負有執(zhí)行責(zé)任的機關(guān)、裁定罪論處、砸毀執(zhí)行工具、車輛。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中、裁定生效后。

(四)拒不執(zhí)行判決，以暴力傷害。不論其方式如何，因為尚不具備依法執(zhí)行的條件。

關(guān)于拒執(zhí)罪的適用條件主要是包括四種的，主要是法院對經(jīng)濟類型的案件，還有少數(shù)的行政案件作出了判決以后，當事人對判決結(jié)果肯定是具備執(zhí)行能力的，但是通過各種比較間接的方式不去執(zhí)行，通俗點講，就是有些老賴能還錢就是死皮賴臉的不還。

拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴重的情形有哪些？

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

在我國關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次