在我國(guó)現(xiàn)行的法律中，對(duì)于刑事案件的處罰有著明確的法律條文規(guī)定和司法程序。但是在刑事案件的審理過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)被告人拒不成人犯罪事實(shí)的情況。那么在這種情況下，我們應(yīng)該怎么做呢，刑事案件不認(rèn)罪怎么處理呢?下面我就這一情況，為大家做詳細(xì)解答。

一、刑事案件當(dāng)事人不認(rèn)罪怎么辦

刑事訴訟判決后，法院判處當(dāng)事人有罪時(shí)，當(dāng)事人不承認(rèn)自己有罪的，不影響判決的執(zhí)行，但當(dāng)事人可以提起上訴。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

二、被告人不認(rèn)罪案件量刑程序的具體內(nèi)容

1.被告人不認(rèn)罪案件量刑程序的參與主體。除了控方提出量刑建議是當(dāng)然的參與主體之外，一般說(shuō)來(lái)，量刑程序還應(yīng)當(dāng)包括以下幾種主體：

(1)被告人及其辯護(hù)人。美國(guó)法學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)能富有影響地參與法院解決爭(zhēng)執(zhí)的活動(dòng)。這一原則有助于解決爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)閰⑴c訴訟的當(dāng)事人盡管可能不贊成判決，但由于親身參與了判決制作的過(guò)程，更易于接受和服從判決。對(duì)被告人而言，定罪固然重要，但量刑也相當(dāng)重要，因?yàn)槎ㄗ锿婕懊u(yù)的否定評(píng)價(jià)，而量刑則是刑罰的判處，直接關(guān)系到被告人的切身利益。因此，被告人是量刑程序的主要參與主體，這不僅是程序性參與原則的體現(xiàn)，也是維護(hù)其合法權(quán)益的必然要求。為全面維護(hù)被告人的量刑權(quán)利，辯護(hù)人的參與也是至關(guān)重要的。

(2)被害人及其代理人。刑事被害人是犯罪行為所造成的人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害及精神損害的直接承受者，被害人有強(qiáng)烈的對(duì)犯罪人追究刑事責(zé)任的愿望，允許其有效參與量刑程序，不僅有助于被害人表達(dá)其受犯罪行為侵害的情況和程度，幫助法官全面認(rèn)識(shí)被告人罪行的嚴(yán)重程度，促使法官公正地適用刑罰，也有助于體現(xiàn)被害人作為程序性主體的當(dāng)事人地位，認(rèn)同和接受量刑程序和量刑結(jié)論的正當(dāng)性。同時(shí)，被害人及其代理人在量刑程序中的充分參與還有助于被害人發(fā)泄因犯罪行為而產(chǎn)生的不滿與憤怒情緒，緩解其與被告人之間的矛盾沖突，減少可能存在的安全隱患因素。

(3)社區(qū)。社會(huì)對(duì)犯罪的關(guān)注不僅僅表現(xiàn)為對(duì)被告人犯罪行為的懲罰，還體現(xiàn)在對(duì)犯罪人的改造、教育與挽救，使其能夠順利回歸社會(huì)。法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮刑罰的目的、犯罪行為的社會(huì)危害性、被告人的主觀惡性、被告人犯罪后的表現(xiàn)等因素，對(duì)被告人確定判處何種刑罰以及刑罰的程度。因此，要準(zhǔn)確反映犯罪對(duì)社會(huì)造成的危害以及社會(huì)對(duì)個(gè)案被告人的量刑態(tài)度，應(yīng)當(dāng)注意聽取來(lái)自社區(qū)的反映，社區(qū)代表應(yīng)當(dāng)參與被告人的量刑程序。

從資料中我們可以看出，我國(guó)法律對(duì)刑事案件當(dāng)事人不認(rèn)罪有著明確的規(guī)定，當(dāng)事人可以提起訴訟，但是在證據(jù)充足的情況下，法院判處當(dāng)事人有罪的，并不影響判決的執(zhí)行。這說(shuō)明我國(guó)法律對(duì)于違法犯罪行為的處罰還是有著明確的限定，充分保障公民的合法權(quán)益。

無(wú)證駕駛刑事處罰的規(guī)定

刑事拘留錯(cuò)誤怎么處理?

一般刑事犯罪記錄是什么，能夠撤銷嗎？