我國(guó)的法治越來(lái)越嚴(yán)密的今天，犯罪人的類(lèi)型也是越來(lái)越多的出現(xiàn)了。許多犯罪類(lèi)型我們都沒(méi)有接觸過(guò)，但其實(shí)對(duì)社會(huì)和人民的危害已經(jīng)構(gòu)成了巨大的威脅。那吸收犯結(jié)合犯我國(guó)法律都有哪些規(guī)定，下面小編就為你簡(jiǎn)介這類(lèi)案件的犯罪形式。

一、吸收犯

(一)吸收犯的概念

吸收犯是指一個(gè)犯罪行為為另外一個(gè)犯罪行為所吸收，而失去獨(dú)立存在的意義，僅以吸收的那個(gè)行為來(lái)論罪，對(duì)被吸收的行為不再予以論罪的情況。兩種行為之間所以具有吸收關(guān)系，是因?yàn)樗鼈兺ǔ儆趯?shí)施某種犯罪的同一過(guò)程，彼此之間存在著密切的聯(lián)系，前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段，后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。

(二)吸收犯的形式

根據(jù)我國(guó)刑法理論，吸收犯一般具有以下幾種形式：

1、重行為吸收輕行為。 這里的重輕是根據(jù)行為的性質(zhì)確定的，主要是指行為的社會(huì)危害性的大小。例如，一個(gè)人先非法制造槍支，后又將其所制造的槍支私藏起來(lái)，就應(yīng)以非法制造槍支來(lái)論罪，而將私藏槍支的行為予以吸收。

2、主行為吸收從行為。

這里的主從是根據(jù)行為的作用區(qū)分的，在共同犯罪中起輔助或次要作用的是從行為，其余是主行為。例如，甲先教唆乙去殺人，后又提供殺人工具。在這種情況下，一個(gè)犯罪分子兼有教唆犯和幫助犯雙重身分。在此，教唆是主行為，幫助是從行為，應(yīng)以教唆行為吸收幫助行為。

3、實(shí)行行為吸收非實(shí)行行為。

這里的實(shí)行行為與非實(shí)行行為是根據(jù)刑法的規(guī)定劃分的，實(shí)行行為是由刑法分則加以規(guī)定的行為，而非實(shí)行行為是刑法總則加以規(guī)定的，例如預(yù)備行為、教唆行為與幫助行為等。例如犯罪分子為殺人進(jìn)行預(yù)備活動(dòng)，然后將被害人殺死。在此，殺人的實(shí)行行為吸收殺人的預(yù)備行為。

(三)吸收犯的認(rèn)定

在認(rèn)定吸收犯的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

1、吸收犯與牽連犯的交叉。椐據(jù)傳統(tǒng)刑法理論，牽連犯是實(shí)行從一重罪處斷的原則。因此，在牽連犯中，存在重罪吸收輕罪的問(wèn)題。在某種意義上說(shuō)，牽連犯往往都是吸收犯。但是，反之則不然。吸收犯并不都是牽連犯，還有一些情況，是牽連犯這個(gè)概念所包括不了的，用其他概念也不能科學(xué)地加以說(shuō)明。而吸收犯這個(gè)概念在一定程度上揭示了這種高度行為與低度行為之間的吸收關(guān)系，具有一定的價(jià)值。

2、吸收犯與數(shù)罪中吸收原則的區(qū)別。吸收原則是在構(gòu)成數(shù)罪的前提下的一種并罰原則，這里所謂的吸收原則是刑之吸收。例如，椐據(jù)我國(guó)刑法第69條規(guī)定，數(shù)罪中有一罪判處死刑或者無(wú)期徒行的，只執(zhí)行死刑或者無(wú)期徒行，其他刑罰不再執(zhí)行。這就是采取了吸收原則。吸收犯不同于吸收原則，它是罪之吸收，而不是刑之吸收。在吸收犯的情況下本來(lái)存在兩個(gè)以上的行為，是數(shù)罪，但由于行為之間具有吸收關(guān)系，高度行為將低度行為予以吸收，成了一罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

(四)吸收犯的處理

在吸收犯的情況下，兩個(gè)犯罪行為之間存在吸收與被吸收的關(guān)系。被吸收的犯罪行為失去獨(dú)立存在的意義，因而只能以吸收的那個(gè)犯罪論處。因此，吸收犯在裁判上作為一罪處理。

二、結(jié)合犯

(一)結(jié)合犯的概念

結(jié)合犯是指原為刑法上數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪，依照法律的規(guī)定，結(jié)合成為一個(gè)犯罪的情況。例如，日本刑法分別規(guī)定了故意殺人罪和強(qiáng)奸罪，然后又規(guī)定一個(gè)強(qiáng)奸殺人罪，這是典型的結(jié)合犯。

(二)結(jié)合犯的構(gòu)成

結(jié)合犯的成立必須具備以下條件：

1、結(jié)合犯的數(shù)個(gè)犯罪行為原為刑法上數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪。也就是說(shuō)，結(jié)合犯所必須具備的兩個(gè)以上的行為是指充足犯罪構(gòu)成意義上的行為。

2、結(jié)合犯是將數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為一個(gè)犯罪，即結(jié)合成第三罪。

3、數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為一個(gè)犯罪，是依照刑法的明文規(guī)定，這是結(jié)合犯的法律特征。如果是一種犯罪，雖然實(shí)際上可能包含數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪，但是刑法并未明文規(guī)定該數(shù)個(gè)獨(dú)立犯罪結(jié)合而成為一個(gè)犯罪。那么，這種犯罪就不可能是結(jié)合犯。例如賄賂罪包括行賄、受賄、介紹賄賂三種犯罪，但法律沒(méi)有明文規(guī)定將其結(jié)合為一罪，因此不是結(jié)合犯，只是一個(gè)集合罪名。

(三)結(jié)合犯中兩個(gè)犯罪行為之間的關(guān)系

刑法為什么把兩個(gè)犯罪結(jié)合成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪呢?一般來(lái)說(shuō)，結(jié)合犯中兩個(gè)犯罪行為之間具有以下兩種關(guān)系：

1、牽連關(guān)系，即目的在于實(shí)施某一犯罪，而以另一犯罪作為手段行為，或者實(shí)施某一犯罪后，實(shí)施這一犯罪的結(jié)果行為構(gòu)成另一犯罪，這在刑法理論上稱(chēng)為牽連犯。當(dāng)法律明文將牽連的兩個(gè)犯罪行為結(jié)合為第三罪時(shí)，就成了結(jié)合犯。因此，牽連犯與結(jié)合犯之間存在交叉，兩者的區(qū)別就看有無(wú)法律的明文規(guī)定。

2、并發(fā)關(guān)系，即兩種犯罪經(jīng)常是同時(shí)發(fā)生，為了處理上的方便而將兩罪結(jié)合成的另一新罪。

(四)結(jié)合犯的處理

結(jié)合犯由于法律上明文規(guī)定將兩個(gè)犯罪行為結(jié)合成為一個(gè)獨(dú)立的犯罪。因此法律上只認(rèn)為是一罪而不是數(shù)罪，不適用數(shù)罪并罰的制度。

吸收犯是犯罪的前置條件構(gòu)成后，犯罪人不但沒(méi)有悔悟自己的犯罪事實(shí)，以藏匿等手段繼續(xù)實(shí)施犯罪。結(jié)合犯時(shí)兩件或以上的犯罪，犯罪人同時(shí)實(shí)施并形成后果的犯罪，我國(guó)法律都會(huì)嚴(yán)懲絕不姑息。

企業(yè)吸收合并程序和辦理變更和注銷(xiāo)需要資料是哪些？

數(shù)罪并罰中有期徒刑是否吸收拘役？

牽連犯與吸收犯的區(qū)分