檢察官認(rèn)罪亦即所謂的“量刑協(xié)商”。是犯罪人先與檢察官協(xié)商認(rèn)罪，以避免原先被指控的嚴(yán)重罪名在法庭上被定罪的風(fēng)險(xiǎn)。它允許被告認(rèn)罪協(xié)商來(lái)減輕判刑的一種形式。是達(dá)到社會(huì)合理化的一種訴訟便利形式。下面請(qǐng)小編為您詳細(xì)介紹一下這種認(rèn)罪協(xié)商的內(nèi)容。

認(rèn)罪協(xié)商為刑事程序中被告與檢察官所達(dá)成的一種協(xié)議。透過認(rèn)罪協(xié)商機(jī)制，使被告有機(jī)會(huì)選擇遭到起訴的罪名，通常會(huì)較原先所受的指控為低，亦即所謂的“控訴協(xié)商”;亦或是以相同的罪名起訴，但是得以獲得較原先所可能遭到求處的刑期為低之刑期，亦即所謂的“量刑協(xié)商”。借由認(rèn)罪協(xié)商的機(jī)制，被告可以避免以原先被指控較為嚴(yán)重的罪名在法庭上遭到定罪的風(fēng)險(xiǎn)。

認(rèn)罪協(xié)商的內(nèi)容，大致有三種：刑期交換型、罪數(shù)交換型和情節(jié)交換型。

刑期交換

如果是被告人提出認(rèn)罪協(xié)商的，被告人要求檢察院或檢察官向法院為較輕刑期的具體求刑，被告人則承諾向法院聲明認(rèn)罪;如果是檢察院或檢察官提出認(rèn)罪協(xié)商的，即會(huì)要求被告人向法院聲明認(rèn)罪，條件則是向法院提出一個(gè)對(duì)被告人有利的刑期，或不會(huì)向法院請(qǐng)求判處法定最高刑，或承諾放棄檢察官的具體求刑權(quán)，由法院任意決定。當(dāng)然，無(wú)論何方提出認(rèn)罪協(xié)商，都不影響認(rèn)罪協(xié)商的實(shí)施，但相對(duì)方必須同意協(xié)商，否則，即依正常的法定訴訟程序?yàn)橹?/p>

罪數(shù)交換

即檢察院或檢察官在起訴狀中起訴被告人犯有數(shù)罪的情形下，如果被告人提出認(rèn)罪協(xié)商，即會(huì)向檢察院或檢察官作出承認(rèn)其中一罪或數(shù)罪的認(rèn)罪，而要求檢察院或檢察官向法院作出駁回其余罪數(shù)的請(qǐng)求;如果是檢察院或檢察官提出認(rèn)罪協(xié)商的，要求被告人同意就其起訴數(shù)罪中的一罪或數(shù)罪認(rèn)罪，而請(qǐng)求法院駁回其余罪數(shù)。例如，檢察院或檢察官起訴被告人犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，協(xié)商后被告人就貪污罪進(jìn)行認(rèn)罪，而檢察院或檢察官則請(qǐng)求法院駁回其余兩項(xiàng)指控。

情節(jié)交換

即起訴狀中起訴被告人犯罪有從重處罰、加重處罰情節(jié)，對(duì)被告人而言，通過協(xié)商，即有機(jī)會(huì)得到比較輕的刑罰處罰，避免有從重處罰或加重處罰，特別是在轉(zhuǎn)化型犯罪中，如盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫、挪用公款轉(zhuǎn)化為貪污、故意傷害轉(zhuǎn)化為故意殺人等，如果被告人提出協(xié)商認(rèn)罪，要求檢察院或檢察官向法院表示放棄從重處罰、加重處罰情節(jié)的訴求;如果檢察院或檢察官提出協(xié)商，可能要求被告人承認(rèn)其中情節(jié)較輕的罪狀，檢察官則會(huì)放棄起訴情節(jié)較重的罪狀，這種情形下，都可能會(huì)成立情節(jié)交換型的認(rèn)罪協(xié)商。

綜上所述，檢察官認(rèn)罪可以認(rèn)為是認(rèn)罪協(xié)商，是一種考慮當(dāng)事人雙方都有盡快結(jié)束訴訟的愿望的情況下，體現(xiàn)需求決定市場(chǎng)的狀況，允許當(dāng)事人進(jìn)行認(rèn)罪協(xié)商的訴訟形式。以上就是小編為您總結(jié)的關(guān)于認(rèn)罪協(xié)商的有關(guān)法律內(nèi)容，若您還有其它疑問，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

2020最新受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

失職罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么，瀆職罪是什么？

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么