環(huán)境污染日益嚴重，現(xiàn)在有很多的自然生態(tài)資源已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的短缺，這些在生態(tài)資源方面暴露出來的一些問題跟我國經(jīng)濟的增長速度幾乎是同日而語的，資源的消耗達到了非常驚人的一種地步，所以現(xiàn)在我國對環(huán)境污染也已經(jīng)引起了高度的重視。下面大家可以跟隨小編的腳步一起來了解一下環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件主要是什么?

環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件主要是什么?

1、行為人實施了違反國家保護環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為

行為人須實施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國家保護環(huán)境的規(guī)定。在我國，有許多環(huán)境保護方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實施了污染環(huán)境的行為，就須對該行為承擔賠償責任。

2、有污染環(huán)境造成的損害事實

此處所稱的損害包括人身損害和財產(chǎn)損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農(nóng)作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。

3、污染環(huán)境行為與損害事實有因果關(guān)系

這是指有關(guān)的損害事實是由行為人所實施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實是果。只有在二者有因果關(guān)系時，行為人才須承擔相應的民事責任。

對污染環(huán)境致人損害雖實行無過錯責任，但這只是一般情形，在特定情況下，法律也有例外規(guī)定，如我國《海洋環(huán)境保護法》第92條規(guī)定：“完全屬于下列情形之一，經(jīng)過及時采取合理措施仍然不能避免對海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染的有關(guān)責任者免予承擔賠償責任：

(1)戰(zhàn)爭行為;

(2)不可抗拒的自然災害;

(3)負責燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責時的疏忽或者其他過失行為。”

4、舉證責任

我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償中，因果關(guān)系推定與由加害人承擔舉證責任(即人們常謂之舉證責任倒置)并不一致。兩者之目的雖然都是為了維護受人之利益，但手段不同，最終效果也各異。就因果關(guān)系推定而言，并未改變受害人承擔舉證責任的地位，所改變者僅是證明的程度或法律所采的因果關(guān)系學說。改變對因果關(guān)系的證明責任，從而根本性地免除了受害人的證明義務，因而屬全面徹底之解決辦法。此舉雖加重了排污企業(yè)的負擔，但是在環(huán)境侵權(quán)損害賠償訴訟中，由于環(huán)境污染損害涉及到許多科學技術(shù)、生產(chǎn)工藝和損害機理等問題，通常需要相關(guān)的專業(yè)知識和技術(shù)手段才能取得有關(guān)證據(jù)，而環(huán)境污染損害的受害人往往又是普通公民，由于基于本人文化知識和技術(shù)手段的限制，要證明環(huán)境污染行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系基本上是不可能的，如果在環(huán)境侵權(quán)損害賠償訴訟中仍堅持誰主張、誰舉證的原則，環(huán)境污染行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系無法認定，受害人的民事權(quán)益也將無法得到保護。正是基于上述原因，因果關(guān)系的證明責任才規(guī)定由環(huán)境侵權(quán)的加害人即被告承擔，這完全符合我國環(huán)境保護法律之目的和現(xiàn)代民法所追求的實質(zhì)正義理念。

實際上，環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件也主要是包括四點的，首先就是企業(yè)或者公民個人已經(jīng)違反了我國所規(guī)定的環(huán)境保護法，實施的行為對環(huán)境造成了一定的污染，而且兩者之間是具備絕對的前因后果的關(guān)系的。因為任何自然天氣對環(huán)境的污染都不屬于環(huán)境污染罪的，有些環(huán)境污染的結(jié)果當中的過程可能錯綜復雜的，但是我們要提供相關(guān)的證據(jù)證明自己在防治環(huán)境污染這一方面已經(jīng)盡了最大的努力，也可以免去法律責任。

環(huán)境污染事故標準是什么？怎么給環(huán)境污染事故分級？

海洋環(huán)境污染損害賠償機制主要針對哪些污染?

處理環(huán)境污染損害賠償要注意的問題