在我們國家，當(dāng)個(gè)人權(quán)利受到危害時(shí)，咱們可以選擇適當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)，但是如果防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任包括什么內(nèi)容？根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定來看，如果我們在防衛(wèi)過檔的時(shí)候致使人員傷亡的，被害人應(yīng)該適當(dāng)減輕或除懲罰的相關(guān)規(guī)定。下面我們就一起來詳細(xì)了解。

刑事責(zé)任對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法典?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。

至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。

根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，?應(yīng)綜合考慮以下情況：

(1)防衛(wèi)行為的起因,如起因的過錯(cuò)方，過錯(cuò)大小等;

(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)，如是為保護(hù)國家、公共利益，還是保護(hù)本人利益，這些都會影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃痰囊蛩亍?/p>

(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;

(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;

(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿?，在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰;如果是造成財(cái)產(chǎn)重大損失的，按照刑法相應(yīng)條款處罰規(guī)定從輕或減輕處罰。

應(yīng)當(dāng)指出，對于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害，但客觀事實(shí)能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實(shí)不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，屬于意外事件，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

民事責(zé)任：

首先，防衛(wèi)過當(dāng)造成的損害一般應(yīng)當(dāng)減輕民事責(zé)任。這是因?yàn)椋阂皇侨绻麤]有侵害人的不法侵害，就不會有這種防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果;二是防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中，特別是情況危急的時(shí)候，對反擊行為的節(jié)制及后果的預(yù)見是受到限制的，不應(yīng)當(dāng)對防衛(wèi)行為要求過高、過苛。其次，要分析是否屬于故意加害的責(zé)任。在防衛(wèi)過程中故意對不法侵害者采取加害行為的，對其超出必要限度的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任。

我認(rèn)為經(jīng)過上面文章的介紹之后，一些人都能夠?qū)φ?dāng)防衛(wèi)有了進(jìn)一步的認(rèn)識，所以還是要提醒我們觀眾，如果個(gè)人權(quán)益在受到侵犯時(shí)，我們還是應(yīng)該正當(dāng)防衛(wèi)來維護(hù)個(gè)人權(quán)益，即使如果防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任，我們也要適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)自己。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當(dāng)判幾年

防衛(wèi)過當(dāng)致死判多少年