一、嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)罪的意見(jiàn)有哪些?

一是細(xì)化具體適用情形。關(guān)于法律規(guī)定“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形，在司法解釋基礎(chǔ)上予以了細(xì)化，即明確了故意隱瞞財(cái)產(chǎn)數(shù)額及違反限制消費(fèi)令的累計(jì)金額、通過(guò)虛假訴訟拒執(zhí)行為情形、抗拒騰空行為等11種具體致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的或致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的行為。

二是規(guī)范案件辦理流程。明確法院在移送公安立案?jìng)刹?/a>時(shí)，應(yīng)附移送函，并提供行為人身份情況的相關(guān)材料、行為人負(fù)有執(zhí)行義務(wù)或協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的基本材料、行為人有抗拒執(zhí)行行為及行為人抗拒執(zhí)行相關(guān)情節(jié)或造成后果的相關(guān)材料等證據(jù)材料。同時(shí)，明確公安機(jī)關(guān)、人民檢察院7個(gè)工作日的審查期以及相互之間需書(shū)面函告的要求。

三是統(tǒng)一有關(guān)問(wèn)題認(rèn)識(shí)。三家單位對(duì)打擊拒執(zhí)罪專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)匯中遇到的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行了探討并達(dá)成共識(shí)，比如對(duì)拒執(zhí)罪入罪時(shí)間的區(qū)間予以了明確，即判決、裁定發(fā)生法律效力后，行為人即負(fù)有履行義務(wù)。如果行為人在判決、裁定生效后，即有故意隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)等行為，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的，可以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。又如，明確推定義務(wù)人對(duì)生效法律文書(shū)確定義務(wù)的知曉的送達(dá)方式以及就“人民法院的判決、裁定”、“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”的具體所指等達(dá)成一致認(rèn)識(shí)。

二、刑法量刑規(guī)定

第三百一十三條 拒不執(zhí)行判決、裁定罪

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

三、八種情形構(gòu)成拒執(zhí)罪

《刑法》規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實(shí)踐中不好操作，造成公檢法扯皮現(xiàn)象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確，即明確了構(gòu)成拒執(zhí)罪的八種情形。具體為，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第313條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

1、具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

3、拒不交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

4、與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

6、對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

7、毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

8、拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

法治的核心是公正的審判和有效的執(zhí)行相互結(jié)合，雖然有關(guān)人士也一再的針對(duì)打擊拒執(zhí)罪提出了相關(guān)的意見(jiàn)，比如對(duì)于有能力執(zhí)行但是拒不執(zhí)行，只有情節(jié)嚴(yán)重的情況下才構(gòu)成拒執(zhí)罪，但是法律上卻從未對(duì)拒執(zhí)罪的情節(jié)嚴(yán)重有著明確的界定。而且致使判決無(wú)法執(zhí)行的具體原因等方面也應(yīng)該有著統(tǒng)一的法律規(guī)定才好操作的。

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

在我國(guó)關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次