死緩期間發(fā)現(xiàn)新罪漏罪如何審理?

死緩案件與復(fù)核死刑案件的程序基本一致，一般是由報請復(fù)核和復(fù)核兩個階段組成。死緩復(fù)核期間發(fā)現(xiàn)漏罪按實施數(shù)罪并罰程序?qū)徖?死緩復(fù)核是指高級人民法院和解放軍軍事法院對中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準。

1.報請復(fù)核。中級人民法院對于自己審判的第一審死緩案件，在上訴、抗期滿后當(dāng)事人沒有上訴、人民檢察院沒有抗訴的，應(yīng)當(dāng)將該案件主動報請高級人民法院復(fù)核。中級人民法院在報送案件時，也應(yīng)寫出死緩案件綜合報告，連同各種訴訟文書及全部證據(jù)等案卷材料，一并送交高級人民法院。報請復(fù)核時，也要堅持一案一報原則，不能多案一報。

司法實踐中，有些共同犯罪案件，有的被告人被判處死緩，有的被告人被判處無期徒刑或其他刑罰(不包括死刑立即執(zhí)行)，在報請復(fù)核時，是將全案上報，還是僅將有關(guān)被處死緩被告人的材料上報?我們認為，為了保證高級人民法院全面復(fù)核案件，確保死緩判決的準確無誤，應(yīng)將全案卷宗材料、全部證據(jù)一并上報，不得有所保留。

2.復(fù)核。高級人民法院在復(fù)核死緩案件時，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭，對死緩案件進行全面審查。復(fù)核的基本內(nèi)容、方式方法與復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件基本上相同。

3.復(fù)核后對案件的處理。高級人民法院對死緩案件復(fù)核后，應(yīng)當(dāng)分別情況，對案件做出以下處理：

(1)對于認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，判處死緩適當(dāng)?shù)呐袥Q，用裁定予以核準;

(2)對于認定事實不清，或者證據(jù)不確實、不充分的判決，用裁定予以撤銷，發(fā)回原審人民法院重新審判;

(3)對于認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律有錯誤，或者量刑畸重的判決，用裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后改判。

死緩期間發(fā)現(xiàn)新罪漏罪，受理案件的法院要向更高一級的法院提出案件復(fù)核請求。報送時應(yīng)結(jié)合整個案件考慮，避免只提供死緩人員的個人材料。復(fù)核后證據(jù)真實，足以證明當(dāng)事人確實有漏罪的，判刑后又犯新罪的，應(yīng)該采取數(shù)罪并罰的處理辦法，緩刑很難繼續(xù)下去。

死緩和死刑的區(qū)別有哪些?

死緩兩年是怎樣的,適用條件有哪些?

死緩減刑最低多少年，法律要求有哪些