一、對(duì)于數(shù)罪并罰如何定罪與量刑?

數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。

中國刑法規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個(gè)罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

二、什么情況下數(shù)罪并罰?

數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。據(jù)此，數(shù)罪并罰具有以下特征：

1、一人犯數(shù)罪。一人犯二個(gè)或二個(gè)以上的數(shù)罪是實(shí)行數(shù)罪并罰的前提。一人犯一罪以及數(shù)人共同犯一罪的，不發(fā)生數(shù)罪并罰的問題;數(shù)人共同犯數(shù)罪的，實(shí)際上對(duì)數(shù)人應(yīng)分別量刑，仍然屬于一人犯數(shù)罪，存在數(shù)罪并罰問題。

2、數(shù)罪發(fā)生在法定期間以內(nèi)。換言之，只有當(dāng)刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)犯罪人犯有數(shù)罪的，才適用數(shù)罪并罰。包括以下具體情況：

(1)判決宣告以前一人犯數(shù)罪;

(2)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪人在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的(漏罪);

(3)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪人又犯罪的(新罪);

(4)被宣告緩刑或假釋的犯罪人在緩刑或假釋考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的。由此可見，數(shù)罪并罰與累犯從重處罰有區(qū)別，刑罰執(zhí)行完畢之后又犯罪的，屬于是否構(gòu)成累犯的問題，而不是數(shù)罪并罰的問題。刑罰執(zhí)行完畢以后發(fā)現(xiàn)犯罪人在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，如果沒有超過追訴時(shí)效，應(yīng)依法定罪量刑，但這既不是數(shù)罪并罰問題，也不是累犯問題。

3、對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑后，根據(jù)法定原則與方法，決定執(zhí)行的刑罰，即先對(duì)犯罪人所犯數(shù)罪分別定罪量刑，后決定合并執(zhí)行的刑罰。故實(shí)行數(shù)罪并罰的結(jié)局，是對(duì)數(shù)罪產(chǎn)生一個(gè)判決結(jié)果，而不是相互獨(dú)立的幾個(gè)判決結(jié)果。對(duì)數(shù)罪產(chǎn)生一個(gè)判決結(jié)果，不是采取“估堆”方法將數(shù)罪作為一個(gè)整體綜合判斷的結(jié)果，而是先分別定罪量刑，后根據(jù)一定原則與方法決定合并執(zhí)行的刑罰。具體表現(xiàn)為兩種情況：一是在判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，要一個(gè)一個(gè)地定罪量刑，然后根據(jù)法定原則與方法，決定合并執(zhí)行的刑罰;二是在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪或者再犯新罪，或者在緩刑、假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的，只需要對(duì)漏罪或新罪定罪量刑，然后根據(jù)法定原則與方法，與前罪刑罰合并決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

每一種不同的罪名在定罪和量刑的時(shí)候的參考依據(jù)都是有一定差別的，所以定罪與量刑必須要具體到相應(yīng)的罪名上才能仔細(xì)的去分。但是數(shù)罪并罰的定罪量刑參考的唯一依據(jù)就是罪犯所犯的罪行最低也是兩個(gè)以上的罪名，并且和刑法當(dāng)中規(guī)定的該罪名的構(gòu)成要件都是完全吻合的，數(shù)罪并罰的量刑是由法官自由裁量的。

尋釁滋事罪定罪量刑

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

虐待兒童罪怎樣定罪