一、刑法證據(jù)不足宣告無罪的法條如何規(guī)定的?

《刑法》第一百三十條 在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。

二、適用標準

第一，據(jù)以定案的某個或某些證據(jù)不真實不可靠。即不具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，尚未達到確實可靠的標準。這是確保案件質(zhì)量的基礎(chǔ)，也可稱之謂基本標準。因為它會導致一錯百錯的嚴重后果。在實際工作中，常常據(jù)據(jù)以定案的每一個證據(jù)是否具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，作為檢驗案件質(zhì)量的基本標準，是有其深刻道理的。

第二，作為法律構(gòu)成的某個要件或幾個要件的案件事實沒有必要的證據(jù)加以證明。例如犯罪主體要件的證據(jù)不足，“立法者一般是從年齡和病理兩個方面來界定犯罪的能力的有無”，即“刑事責任年齡和刑事責任能力成為犯罪主體成立的兩個法定要件，”即使法人犯罪，“作為犯罪主體實施的犯罪是法人這個有機整體的犯罪，但是，法人是由自然人組成的。當自然人作為法人的成員負擔刑事責任時，當然也必須具備責任年齡和責任能力這兩個法定要件”。由此就不難看出，關(guān)于犯罪主體要件的證據(jù)不足，主要是對行為人的刑事責任年齡和刑事責任能力的證明，缺少必要的證據(jù)。詳言之，沒有出具身份證，沒有查證行為人的出生證，證明其犯罪時的年齡已經(jīng)達到法定的責任年齡;關(guān)于行為人的刑事責任能力，沒有科學的司法精神病鑒定或其他證據(jù)證明其是否患有精神分裂癥、精神錯亂癥、癡呆癥、病理性醉酒等，均可視為證據(jù)不足。再如關(guān)于犯罪客觀方面要件的證明，作為犯罪的客觀方面，應包括行為和行為的方式、對象、結(jié)果，以及行為賴以存在的時空條件。按照刑法的傳統(tǒng)理論講，作為客觀方面要件，就是案件事實之中的時間、地點、方法(手段)、過程和結(jié)果，所有這些環(huán)節(jié)必須要有相應的證據(jù)加以證明，缺少任何一個環(huán)節(jié)所必需的證據(jù)，均可視為證據(jù)不足?？傊?，作為犯罪構(gòu)成的四大要件，是案件事實的基本內(nèi)容，或曰基本事實，每一個要件必須具備相應的證據(jù)加以證明。否則，就是基本證據(jù)不具備，就是證據(jù)不足。

第三，據(jù)以定案的全部證據(jù)(或曰全案證據(jù))必須是排除了矛盾，表現(xiàn)出同向性，對案件事實得出的結(jié)論必須具備排它性。所謂排除矛盾，是指本案證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實之間，每一個證據(jù)的前后之間，排除了疑點和矛盾;所謂同向性，是指全案證據(jù)經(jīng)過綜合、排列表現(xiàn)為同一個方向，要么肯定，要么否定，要么作為，要么不作為;所謂排它性，是指全案證據(jù)的證明結(jié)果，得出了唯一的結(jié)論，排除了其他一切可能。如果本案的證據(jù)在判決前，存有疑點，矛盾沒排除，既有肯定有罪的證據(jù)，又有否定有罪的證據(jù)，不能得出唯一的結(jié)論，就形成一個疑案，疑案的存在就是證據(jù)不足的表現(xiàn)。

當公民做出了任何的違法行為后都是會對其他公民的生命安全以及社會的共同秩序造成一定的危害，所以國家也是一定會對犯罪嫌疑人進行相應的處罰，同時在發(fā)現(xiàn)了違法行為后也是會對案件進行立案偵查，如果證據(jù)充足可以立即進行逮捕起訴，如果證據(jù)不充足則需要自己撤案。

立案后證據(jù)不足怎么處理

刑事案件檢察院二次退偵證據(jù)不足怎么辦

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久