一、危險(xiǎn)犯與危險(xiǎn)概念是否一致?

危險(xiǎn)犯與危險(xiǎn)概念是一致的，危險(xiǎn)犯是以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，行為人實(shí)施的行為足以造成某種危害結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，就是危險(xiǎn)犯的既遂。危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對(duì)應(yīng)的概念：以對(duì)法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實(shí)害犯;以法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險(xiǎn)犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個(gè)條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危險(xiǎn)及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等，都是典型的危險(xiǎn)犯，它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對(duì)象特殊而受到刑罰處罰。

二、過(guò)失犯與危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么

對(duì)于危險(xiǎn)犯的概念，目前我國(guó)學(xué)界和法界的通說(shuō)為以行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂的標(biāo)志的犯罪。行為人的危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)是特定的，在我國(guó)上表現(xiàn)為法律規(guī)定的。任何一種犯罪行為都會(huì)將法益陷入受侵害的危險(xiǎn)狀態(tài)，如果將所有的這種造成危險(xiǎn)狀態(tài)的行為都認(rèn)定為犯罪的成立，難免導(dǎo)致法律適用的混亂。

危險(xiǎn)犯應(yīng)適用于對(duì)于公共利益危害較大的犯罪，這些犯罪都危害到了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)產(chǎn)。故我國(guó)將一些危害公共安全的犯罪規(guī)定為危險(xiǎn)犯。同時(shí)，所謂的法律規(guī)定的還應(yīng)該包括了行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)的程度，這種程度應(yīng)界定為足以發(fā)生危險(xiǎn)。即如果任這種危險(xiǎn)發(fā)展則必然導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，只是由于行為者的及時(shí)補(bǔ)救未發(fā)生罷了。即使行為威脅了特定法益，但任其發(fā)展也不會(huì)造成重大危害，則不應(yīng)認(rèn)定其為危險(xiǎn)犯。因此我認(rèn)為，危險(xiǎn)犯應(yīng)界定在一個(gè)特定的范圍和程度內(nèi)，即法定的罪種和足夠的危險(xiǎn)性。

刑法當(dāng)中有很多的專(zhuān)有名詞，大家并不是特別的了解，比如說(shuō)實(shí)害犯和危險(xiǎn)犯就是一對(duì)相對(duì)應(yīng)的刑法名詞，區(qū)分兩者的意義在于能夠判斷是否構(gòu)成了犯罪，比如說(shuō)刑法當(dāng)中規(guī)定的爆炸罪，無(wú)論是否造成財(cái)產(chǎn)和人員的傷害，只需要有這樣一種危險(xiǎn)即可構(gòu)成犯罪，

最高人民法院關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪未遂怎么處理？

危險(xiǎn)駕駛罪司法解釋有哪些