《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條規(guī)定，立遺囑人的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩名以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)，其中一人應(yīng)當(dāng)代表立遺囑人書(shū)寫(xiě)，寫(xiě)明年、月、日，并由立遺囑人、其他見(jiàn)證人和立遺囑人簽名。因此，代寫(xiě)遺囑，只要符合法律規(guī)定，就是有效的。讓我們?yōu)槟阕鲆粋€(gè)案例研究。

案件事實(shí)

楊某與妻子育有一子一女，兒子楊某育有一子楊義海，女兒楊某未婚。楊某和妻子有一處建筑面積40平方米的房地產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在楊某名下。楊的妻子于2008年3月16日去世。之后，楊某和楊某住在一起，楊某照顧他們的生活。2011年8月，當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所的張律師和黃律師來(lái)到楊某的住處，寫(xiě)下了黃律師寫(xiě)的遺囑：“我叫楊某，男，漢族，1931年5月4日出生。我有一套個(gè)人產(chǎn)權(quán)的房子，建筑面積40平方米。在我死后，我將把房子的所有份額留給我的孫子楊海儀，其他人不得繼承。這個(gè)遺囑是我有意識(shí)時(shí)自愿立下的，是我真實(shí)意思的表達(dá)。我讀了上面的內(nèi)容，這和我說(shuō)的是一致的?！睆埪蓭煷?xiàng)钤谶z囑簽署處簽了楊的名字，楊按了他的指紋。張先生和黃先生作為證人，在遺囑底部簽署并注明了明年、一月和一天。

同時(shí)，張律師和黃律師為楊律師做了一份詢問(wèn)記錄，上面寫(xiě)著：“問(wèn)：你（楊）為什么不能親自寫(xiě)遺囑？楊回答：因?yàn)榕两鹕C合癥，你不能寫(xiě)遺囑，因?yàn)槟愕氖侄兜锰珔柡α?，所以你?qǐng)了兩個(gè)律師做證人，代為寫(xiě)遺囑，“在記錄的最后，他的兒子楊寫(xiě)了“我已經(jīng)按照我說(shuō)的讀了上面的內(nèi)容”，并簽了楊的名字。楊按下了他的指紋。2011年12月10日，楊一夫因病去世。

根據(jù)楊的檔案，他有6年文化，1990年4月申請(qǐng)退休。他的死亡醫(yī)學(xué)證明顯示他患有帕金森綜合癥。

差異

上述委托書(shū)的有效性存在爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，遺囑人的遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人。其中一人應(yīng)代表立遺囑人寫(xiě)信，注明明年、月、日。遺囑人、其他證人和遺囑人必須在遺囑上簽名。楊沒(méi)有簽署遺囑，只是根據(jù)指紋，這違反了法律形式。由于缺乏形式要件，遺囑不具有法律效力。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為楊患有帕金森綜合癥。因?yàn)樗粫?huì)寫(xiě)自己的名字，他必須找兩個(gè)以上的證人作證。其中一人代表他寫(xiě)信，代理人和證人都在遺囑上簽字。雖然楊沒(méi)有簽字，但他已經(jīng)按了自己的指紋，這應(yīng)該算是有效的。筆者同意第二種觀點(diǎn)。

隨著法律制度社會(huì)化的日益完善和人們生活質(zhì)量的提高，遺囑人往往在有生之年立遺囑，對(duì)身后的財(cái)產(chǎn)作出明確的處分。與公證遺囑、自書(shū)遺囑、口頭遺囑等不同，代理遺囑是我國(guó)法律認(rèn)可的各種遺囑之一，也是遺囑人遺囑的表現(xiàn)形式之一。遺囑應(yīng)當(dāng)有兩名以上見(jiàn)證人在場(chǎng)，其中一人代為書(shū)寫(xiě)，并注明下一年、月、日，由遺囑人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。根據(jù)我國(guó)《繼承法》，無(wú)行為能力人或者限制行為能力人的遺囑無(wú)效。

本案中的遺囑是否有效，首先要確認(rèn)遺囑人楊老先生在立遺囑時(shí)是否患有帕森綜合征，是否有專門(mén)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明。根據(jù)死亡醫(yī)學(xué)證明，楊某患有帕金森綜合征。楊在替別人寫(xiě)遺囑時(shí)生病了。帕森氏綜合征的特點(diǎn)是靜止性震顫、肌肉僵硬、特殊姿勢(shì)、吞咽困難等，手部掌關(guān)節(jié)彎曲，指間關(guān)節(jié)伸直，拇指放在手掌上。正是因?yàn)榕辽咕C合征，楊不能正常寫(xiě)遺囑，他才聘請(qǐng)了兩名當(dāng)?shù)芈蓭煷鸀閷?xiě)遺囑。而且，兩位律師寫(xiě)完遺囑后，還做了詢問(wèn)筆錄，楊某在他人寫(xiě)姓名的地方按了自己的指紋。楊遺囑的內(nèi)容是他真實(shí)意圖的表達(dá)?！逗贤ā匪痉ń忉專ǘ┑谖鍡l規(guī)定：“當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同當(dāng)事人的指紋與簽名、印章具有同等法律效力?！?/P>

參照上述法律規(guī)定，楊的遺囑應(yīng)被視為有效。你知道嗎