一、我國(guó)刑法規(guī)定扒竊行為累計(jì)超過(guò)幾次構(gòu)成犯罪?

我國(guó)刑法規(guī)定扒竊行為累計(jì)超過(guò)3次構(gòu)成犯罪，刑法修正案(八)，明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實(shí)施了扒竊行為，就構(gòu)成犯罪，不論竊得財(cái)物多少。對(duì)于一年內(nèi)在公共場(chǎng)所扒竊幾次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。所謂多次盜竊，應(yīng)為二年內(nèi)盜竊三次以上的。

盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：

⑴個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣1000元至3000元以上的，為“數(shù)額較大”。

⑵個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”。

⑶個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的， 為“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的，盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。

二、從輕處罰的情形有哪些?

按照《刑法》規(guī)定，下列人員犯罪的，應(yīng)當(dāng)或者可以從輕處罰：

1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的人員：

(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;

(2)已滿七十五周歲的人故意犯罪的過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;

(3)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;

(4)緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;

(5)對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;

(6)對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰;

(7)對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

2、可以從輕處罰的人員：

(1)已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;

(2)又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰;

(3)預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;

(4)未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;

(5)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰;

(6)因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰;

(7)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰

相信有不少民眾在乘坐公共交通工具或者其他公共場(chǎng)所都有丟失過(guò)東西，有很多小偷就覺(jué)得自己每次偷的東西也不是特別的多，大不過(guò)就是被行政拘留幾天，所以周而復(fù)始的屢教不改，所以法律上將多次扒竊行為定性成犯罪還是很有必要的。

法律規(guī)定扒竊一定要判刑嗎

扒竊案辯護(hù)詞一般包括哪些內(nèi)容

扒竊沒(méi)有直接證據(jù)法院會(huì)判刑嗎？