一、我國負(fù)責(zé)危害國家安全罪偵查權(quán)是哪個機(jī)關(guān)?

1、危害國家安全的刑事案件一般由發(fā)案地的市級國家安全機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查;案件的檢察、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴由其發(fā)案地的市級人民檢察院負(fù)責(zé);審判由發(fā)案地的中級人民法院負(fù)責(zé)。

2、在未設(shè)立國家安全機(jī)關(guān)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的危害國家安全的刑事案件，由省國家安全廳指定其他市級國家安全局 負(fù)責(zé)偵查;批準(zhǔn)逮捕、提起公訴由偵查機(jī)關(guān)所在地的市級人民檢察院負(fù)責(zé);審判由偵查機(jī)關(guān)所在地的中級人民法院管轄。

3、各地國家安全機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)其所辦案件需要指定管轄或者移送管轄的，應(yīng)當(dāng)書面報告，由省國家安全廳商省高級人民法院、省人民檢察院決定。

二、司法控制

立足于偵查程序是一種行政調(diào)查程序，可以對其在整個刑事程序中的定位進(jìn)行合理調(diào)整，改善偵查模式。 整個刑事程序是一個由行政權(quán)和司法權(quán)相繼支撐的完整過程，其中偵查程序是集中體現(xiàn)了行政權(quán)的階段，審判程序是集中體現(xiàn)了司法權(quán)的階段。但是，在偵查程序中，并不完全排斥司法權(quán)的作用。相反，在認(rèn)識到偵查權(quán)的行政性質(zhì)的前提下，才可能更加名正言順地運(yùn)用司法權(quán)力進(jìn)行制約。

在偵查程序中，行政性的偵查權(quán)雖然是占主要地位的國家權(quán)力，但由于司法最終權(quán)的設(shè)置，偵查權(quán)的運(yùn)行應(yīng)該主動適應(yīng)司法的要求。同時，司法權(quán)也應(yīng)介入到偵查程序中，對偵查權(quán)進(jìn)行約束。

改善偵查模式的時候，應(yīng)該注意兩個方面突出存在的問題：一是偵查手段的不節(jié)制;二是法外手段的存在和缺乏制裁。這些問題產(chǎn)生了設(shè)立司法審查機(jī)制的要求。對于前一種情形，應(yīng)當(dāng)用事前審查(在我國現(xiàn)行制度中，包含于偵查監(jiān)督之中)加以約束;對于后一種情形，則需用事后審查(在中國可考慮通過行政訴訟)進(jìn)行處置。

公民的人身權(quán)以及財產(chǎn)權(quán)都是會受到法律的保障，如果有不法分子以為嫉妒或者是其他原因故意破壞他人公私財物都是屬于嚴(yán)重的違法行為，那么侵權(quán)人是需要為自己的犯罪行為遭受經(jīng)濟(jì)損失的受害人承擔(dān)賠償義務(wù)，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

檢察院退回補(bǔ)充偵查2次后會被起訴嗎？

檢察院退回公安補(bǔ)充偵查會被收監(jiān)嗎

偵查階段律師會見有哪些規(guī)定