一、沒有證據(jù)重傷逃逸入罪嗎

沒有證據(jù)是不可以入罪的，如果沒證據(jù)的，在一般情況下，公安司法機關(guān)是不能進行刑事拘留的。

刑事拘留必須同時具備兩個條件：

其一，拘留的對象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。現(xiàn)行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據(jù)證明具有重大犯罪嫌疑的人。

其二，具有法定的緊急情形之一。對于何謂緊急情形，刑事訴訟法第80條和第163條對于公安機關(guān)的拘留和人民檢察院的拘留作出了不同的規(guī)定。

刑事訴訟法第80條采用列舉的方式，規(guī)定對于有下列情形之一現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。公安機關(guān)可以先行拘留：

(1)正在預(yù)備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的。

(2)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

(3)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的。

(4)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的。

(5)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。

(6)不講真實姓名、住址，身份不明的。

(7)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

在刑事訴訟中，除公安機關(guān)依法擁有決定拘留和執(zhí)行拘留的權(quán)限以外，根據(jù)刑事訴訟法第163條的規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關(guān)執(zhí)行。

檢察院決定拘留的情形：由檢察院自偵的案件，犯罪分子犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)或者串供的，以上兩種情形檢察院可以決定拘留。

刑事拘留的特點

1.有權(quán)決定采用拘留的機關(guān)一般是公安機關(guān)。人民檢察院在自偵案件中，對于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權(quán)決定拘留。

人民法院沒有刑事拘留權(quán)。法院擁有司法拘留的決定權(quán)，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié) 輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。除以上情形之外，在法院庭審過程中沖擊法庭的，或者有其他妨礙訴訟進行的行為，情節(jié)嚴重的，法院可以決定對其予以1000元以下的處罰，或者處以15日以下的拘留，不論何種拘留，均由公安機關(guān)執(zhí)行不管是公安機關(guān)決定的拘留，人民檢察院決定的拘留，還是人民法院決定的司法拘留都一律由公安機關(guān)執(zhí)行。

2.刑事拘留只有在緊急情況下才能采用。只有在緊急情況下，來不及辦理逮捕手續(xù)而又需要馬上剝奪現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留;如果沒有緊急情況，公安機關(guān)、人民檢察院有時間辦理逮捕手續(xù)，就不能先行拘留。

3.刑事拘留是一種剝奪公民自由的強制措施。與拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時才能采用。

4.刑事拘留是一種臨時性措施。拘留的期限較短，隨著訴訟的推進，拘留要及時予以變更，或者轉(zhuǎn)為逮捕，或者變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，或者釋放被拘留的人。

5.刑事拘留的對象具有特定性。只能適用于法律嚴格規(guī)定的情形。

綜上所述，沒有證據(jù)重傷逃逸是不能入罪的，而且只有在有充分證據(jù)的情況下檢察院才會下發(fā)批捕令，所以更不用說入罪了，在沒有證據(jù)的情況下都是不能夠提起訴訟的，所以一切辦案程序都會按照證據(jù)來進行。

交通肇事逃逸的處罰標準

交通肇事逃逸后是否存在自首

交通肇事逃逸的認定標準是什么？