一、盜竊罪中的扒竊是指什么

扒竊”一詞，以往更多的是在偵查學(xué)、犯罪學(xué)及辦案實(shí)務(wù)中使用，尚不屬于規(guī)范的法律用語(yǔ)，其核心意義并不明確。權(quán)威性的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，扒竊是指“在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上竊取他人隨身攜帶財(cái)物的行為”。這里很明顯地對(duì)“扒竊”限定了兩個(gè)條件：一個(gè)是扒竊地點(diǎn)，即扒竊行為必須發(fā)生公共場(chǎng)所或公共交通工具中;另一個(gè)是扒竊對(duì)象，即扒竊的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是他人隨身攜帶的財(cái)物。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，作這樣的限定是有道理的，在公共場(chǎng)所竊取他人隨身攜帶的財(cái)物，顯著提升了扒竊行為的社會(huì)危害程度，既具有動(dòng)用刑法規(guī)制的必要，又不至于過(guò)分?jǐn)U大打擊的范圍。

關(guān)于“公共場(chǎng)所”。一般來(lái)說(shuō)，公共場(chǎng)所是供人們從事社會(huì)生活的各種場(chǎng)所，凡是能夠?yàn)楣娞峁┻M(jìn)行工作、學(xué)習(xí)、經(jīng)濟(jì)、文化、社交、娛樂(lè)、體育、參觀(guān)、醫(yī)療、衛(wèi)生、休息、旅游和滿(mǎn)足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、場(chǎng)所及其設(shè)施，都可歸入此類(lèi)。《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》列舉式地將公共場(chǎng)所分為七大類(lèi)：

(一)賓館、飯館、旅店、招待所、車(chē)馬店、咖啡館、酒吧、茶座;

(二)公共浴室、理發(fā)店、美容店;

(三)影劇院、錄像廳(室)、游藝廳(室)、舞廳、音樂(lè)廳;

(四)體育場(chǎng)(館)、游泳場(chǎng)(館)、公園;

(五)展覽館、博物館、美術(shù)館、圖書(shū)館;

(六)商場(chǎng)(店)、書(shū)店;

(七)候診室、候車(chē)(機(jī)、船)室，公共交通工具。

結(jié)合這個(gè)規(guī)定可以看出，公共場(chǎng)所的核心特征有三個(gè)：一是空間上的開(kāi)放性，能夠供社會(huì)成員自由往來(lái)，這與封閉性、缺乏人員流動(dòng)性相對(duì);二是人員上的多數(shù)性或不特定性，這一點(diǎn)是基于公共場(chǎng)所的開(kāi)放性和人員流動(dòng)性作出的要求;三是社會(huì)活動(dòng)性，即公共場(chǎng)所的功能是用于滿(mǎn)足公眾的社會(huì)生活需求，從而有別于企事業(yè)單位或者私人住所?；诖?，筆者認(rèn)為，這里的“公共場(chǎng)所”，是指向社會(huì)開(kāi)放的，社會(huì)多數(shù)或者不特定成員能夠自由往來(lái)，用于社會(huì)活動(dòng)的場(chǎng)所。

關(guān)于“隨身攜帶的物品”。攜帶在本質(zhì)上是持有的一種表現(xiàn)形式，鑒于扒竊行為的特點(diǎn)，這里的攜帶應(yīng)限于現(xiàn)實(shí)的支配，而不包含觀(guān)念的支配。這里的“隨身攜帶的物品”，不僅包括貼身財(cái)物，而且包括放置在身邊隨時(shí)能夠被控制的財(cái)物，如放在座位旁邊觸手可及的手機(jī)等，即具有隨時(shí)支配的可能性。如果行為人趁顧客短暫離開(kāi)座位時(shí)行竊，或是竊取乘客放在公共交通工具行李架上等非貼身位置的財(cái)物，宜認(rèn)定為普通盜竊。另外，從社會(huì)一般觀(guān)念來(lái)看，扒竊的物品不宜過(guò)大，將偷走他人身邊的自行車(chē)的行為也歸入扒竊，可能有違大眾對(duì)“扒竊財(cái)物通常是小件物品”的普遍認(rèn)識(shí)。

犯罪人員的罪行一旦被我國(guó)的公安部門(mén)進(jìn)行抓獲的，應(yīng)積極的對(duì)這類(lèi)人員進(jìn)行處罰。犯罪人員應(yīng)積極的按照我國(guó)的審理程序，交代相應(yīng)的自身罪行，我國(guó)的司法部門(mén)按照法律規(guī)定，這類(lèi)人員有悔過(guò)、自首、坦白的，還應(yīng)積極地對(duì)這類(lèi)人員進(jìn)行相關(guān)的減刑判處。

扒竊沒(méi)有直接證據(jù)法院會(huì)判刑嗎？

扒竊案辯護(hù)詞一般包括哪些內(nèi)容

法律規(guī)定扒竊一定要判刑嗎