一、 犯罪構(gòu)成的客觀方面包括哪些內(nèi)容?

犯罪客觀方面，是《刑法》所規(guī)定的、說明行為對《刑法》所保護的社會關(guān)系造成侵害的客觀外在的事實特征，是構(gòu)成犯罪所必須具備的要件。犯罪客觀方面的要件表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，以及行為的時間、地點、方法(手段)、對象。

任何犯罪，必然以一定的行為表現(xiàn)出來，如果只有犯罪思想而無犯罪行為，不能認為是犯罪。行為可以以積極的行為即作為或消極的行為即不作為表現(xiàn)出來。對于出現(xiàn)危害結(jié)果的犯罪，必須査明犯罪行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。犯罪行為的方式是復(fù)雜的，行為人以不同的方式實施的犯罪行為，構(gòu)成的罪也不同，因此，查明犯罪行為是區(qū)別此罪與彼罪的重要環(huán)節(jié)。

二、認定犯罪構(gòu)成的客觀方面的意義

1.犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)。

如果不具備犯罪客觀方面的要件，就失去了構(gòu)成犯罪和承擔刑事責任的客觀基礎(chǔ)。對一切犯罪來說，危害行為的有無是決定犯罪成立與否的標志，無行為則無犯罪。因為僅有思想而沒有將思想外化為行為，就不可能有社會危害性，自然不成立犯罪。對于某些犯罪來說，危害結(jié)果及特定的犯罪方法、時間、地點的有無也是區(qū)分罪與非罪的重要標準。比如，過失犯罪以具備特定危害結(jié)果為要件，如果沒有發(fā)生法律所規(guī)定的危害結(jié)果，過失犯罪就不能認定。又如，捕撈水產(chǎn)品的行為若不是在禁漁區(qū)、禁漁期或使用禁用的工具、方法實施的，就不成立《刑法》第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪。

2.犯罪客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪的界限。

我國《刑法》中的許多犯罪在犯罪客體、犯罪主體和犯罪主觀方面的要件上往往是相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。比如，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等以非法占有為目的而侵犯財產(chǎn)的各種犯罪之間的區(qū)別，就是如此。

3.犯罪客觀方面是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的界限。

在成立犯罪的前提下，犯罪完成與未完成形態(tài)的標準也主要在于犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪的既遂與未遂的區(qū)分標準就在于是否發(fā)生被害人死亡的結(jié)果;受賄罪的既遂與未遂的區(qū)分標準就在于行為人是否收受了他人的財物。

4.犯罪客觀方面是認定和分析犯罪主觀要件的重要根據(jù)。

犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀上的犯罪意圖只有通過客觀上的危害行為才能實現(xiàn)。因此，要查清罪犯的主觀方面必須認真分析其客觀方面。通過考察罪犯實施的行為，行為所造成的結(jié)果，以及行為實施的各種客觀條件，才能正確地揭示出罪犯的心理態(tài)度。

5.犯罪客觀方面是量刑的重要根據(jù)。

就不同的犯罪來講，《刑法》對不同的犯罪規(guī)定了輕重不同的刑罰，主要是依據(jù)其客觀方面的要件不同從而影響到它們的社會危害性程度不同;就同一性質(zhì)的犯罪來講，犯罪客觀方面對量刑的影響體現(xiàn)在以下兩個方面：其一，從立法上看，《刑法》往往把是否具備某種危害結(jié)果作為某些犯罪是否加重處罰的根據(jù);其二，從司法實踐中看，同一種性質(zhì)犯罪的不同案件，因為它們所實施的方式、手段以及時間、地點、條件、具體對象的不同而影響它們的社會危害性，從而導致刑罰的輕重不一。此外，故意犯罪的客觀方面是否齊備是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的標準，《刑法》對犯罪預(yù)備、未遂、中止和既遂分別規(guī)定了不同的量刑標準。

在司法實踐中，司法機關(guān)對犯罪事實進行定罪處理，是要對該犯罪事實的構(gòu)成要件各方面進行認定的，其中客觀方面是非常重要的，只要對相關(guān)內(nèi)容進行了認定，才可以作出合法合理的判決結(jié)果，具體情況應(yīng)當結(jié)合實際來認定。

對于緩刑考驗期內(nèi)犯罪構(gòu)成累犯么

逃稅罪的犯罪構(gòu)成有哪些

什么是盜竊罪,犯罪構(gòu)成是怎樣的