一、律師妨害作證罪偵查立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

律師妨害作證罪偵查立案標(biāo)準(zhǔn)是幫助當(dāng)事人毀滅或者是偽造證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，是行為人采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，并且要具有嚴(yán)重情節(jié)，才能構(gòu)成本罪。

妨害作證罪是舉動(dòng)犯，只要實(shí)施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重是妨害作證罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指行為人實(shí)施的妨害作證行為嚴(yán)重，侵害司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)，甚至使之無(wú)法進(jìn)行;或者采取的手段極其惡劣：或者產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如造成冤、假、錯(cuò)案：或者行為人經(jīng)批評(píng)教育后，仍繼續(xù)實(shí)施妨害作證行為，等等。對(duì)于那些妨害作證行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不能認(rèn)定構(gòu)成妨害作證罪。

二、妨害作證罪應(yīng)該怎么認(rèn)定?

(一)客體要件

妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。

(二)客觀要件

妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。

1、行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴(yán)重限制甚至喪失自由而無(wú)法作證;或者以暴力作后盾對(duì)證人進(jìn)行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財(cái)物或其他利益，或許諾錢財(cái)或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說(shuō)來(lái)說(shuō)服證人不要作證：還有利用職務(wù)等身份迫使從屬部下不要作證等等。無(wú)論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實(shí)施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機(jī)關(guān)的正常的訴訟活動(dòng)，就構(gòu)成妨害作證罪。證人是否被勸止或被阻止而沒(méi)有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財(cái)物，對(duì)行為人構(gòu)成犯罪沒(méi)有影響。

2、行為人實(shí)施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來(lái)實(shí)施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，

我們的當(dāng)代社會(huì)，任何的人員都不能夠妨礙我們的司法活動(dòng)，尤其是對(duì)于作者這個(gè)環(huán)節(jié)的話，千萬(wàn)不能夠存在一些妨礙的舉措，即使是律師的話，他們?nèi)绻麖氖铝诉@樣的一種舉動(dòng)，仍然是需要進(jìn)行一定的刑法當(dāng)中的認(rèn)定的，這種認(rèn)定的話是有一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。

妨礙作證罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

涉嫌妨害作證批捕可以嗎?

妨害作證罪司法解釋是什么？