一、法院發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)如何處理?

1、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新起訴指控的犯罪事實(shí)。

2、法院在審理民事案件的過程中，根據(jù)案件的事實(shí)和有關(guān)的法律，就訴訟中發(fā)生的各種程序性問題和特定事項(xiàng)以及當(dāng)事人之間的民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系所作出的結(jié)論性判定，就是法院裁判。

3、法院裁判作為人民法院處理民事案件的手段和形式，具有重要的意義。

(1)其一，法院裁判，是人民法院行使國(guó)家審判權(quán)的標(biāo)志。法院通過對(duì)民事案件的審理，使法律的一般規(guī)定具體化，體現(xiàn)了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威性。

(2)其二，法院通過裁判確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，制裁違法行為，從而調(diào)整社會(huì)關(guān)系，保障社會(huì)秩序。

(3)其三，法院通過裁判解決訴訟中的程序問題和特定事項(xiàng)，協(xié)調(diào)人民法院的內(nèi)部工作關(guān)系，促使審判工作順利開展。民事訴訟中的法院裁判，一般包括民事判決、民事裁定和民事決定等，民事判決是很重要的法院裁判形式察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)有新的犯罪事實(shí)，在事實(shí)清楚、證據(jù)充分的情況下，可以直接起訴，或者退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，屬于檢察院管轄范圍內(nèi)的自行偵查。

二、《刑事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定：

1、《刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

三、《刑事訴訟法》第二百三十七條的規(guī)定

“除有新的犯罪事實(shí)，檢察院補(bǔ)充起訴的以外”的表述可知，有新的犯罪事實(shí)，法院應(yīng)待檢察院補(bǔ)充起訴。

1、具體是指，待公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，經(jīng)檢察院移送檢察院就案件審查起訴、補(bǔ)充起訴后，法院再一并審理。

2、在法庭審理階段，只為等待移送補(bǔ)充起訴新罪而將事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的案件退回檢察機(jī)關(guān)，是不合理、不必要的。

3、對(duì)新罪補(bǔ)充起訴與對(duì)前罪補(bǔ)充偵查是兩碼事，不可混淆。

綜上所述，人民法院·作為案件裁判的重要手段，具有重要意義，法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)罪犯有新的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)具有檢察院補(bǔ)充起訴，補(bǔ)充起訴后，公安機(jī)關(guān)偵查完畢，人民法院一并受理，法院不能將事實(shí)清楚的案件退還檢察院，對(duì)于犯罪嫌疑人新罪，檢察院應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充偵查。

經(jīng)過補(bǔ)充偵查逮捕可以嗎？

公安補(bǔ)充偵查的時(shí)間是多久？

刑事案件補(bǔ)充偵查有哪些規(guī)定?