人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩個(gè)方面，由于此類請(qǐng)求權(quán)具有較強(qiáng)的人身屬性，通說認(rèn)為，基于人身權(quán)的請(qǐng)求權(quán)不屬訴訟時(shí)效的適用范圍，但在司法實(shí)踐中，人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)往往與他人的侵權(quán)行為相聯(lián)系，因此民法通則中規(guī)定了停止侵害、賠償損失、消除影響恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等四種保護(hù)人身權(quán)的方法。這四種方法中，有的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容而有的則沒有，應(yīng)加以區(qū)別對(duì)待。

1、基于人格關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)以是否包含財(cái)產(chǎn)利益為標(biāo)準(zhǔn)確定訴訟時(shí)效的適用

人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)屬于支配權(quán)，而支配權(quán)的特征是以權(quán)利人自己的行為即可行使權(quán)利。訴訟時(shí)效制度的設(shè)置主要是保護(hù)交易的安全，規(guī)范具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系，而人格權(quán)的請(qǐng)求權(quán)具有強(qiáng)烈的人身屬性，所以人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)與訴訟時(shí)效設(shè)置的宗旨相違背。再者，人格利益作為人的最高利益，具有不可侵犯性，除主體以外的其他人均負(fù)有不作為的保護(hù)義務(wù)，如果義務(wù)人違反了這種義務(wù)，造成他人人格受損，那么這種侵害的結(jié)果就有了持續(xù)性，如毀損他人名譽(yù)，且這種損害不因時(shí)間的經(jīng)過而減損效力，需要法律予以永久保護(hù)。所以人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)不屬訴訟時(shí)效的適用范圍，而基于侵害人格權(quán)而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的范疇，其責(zé)任形式屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任，應(yīng)受限于訴訟時(shí)效。

2、基于純粹身份關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)不能適用訴訟時(shí)效

基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)有兩大類：基于純粹的身份關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，如離婚請(qǐng)求權(quán);基于非純粹的身份關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，如給付撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于前者，其請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容并非訴訟時(shí)效調(diào)整的對(duì)象，所以不屬于訴訟時(shí)效適用范圍;對(duì)于后者，因侵權(quán)的行為和事實(shí)處于持續(xù)狀態(tài)，起算點(diǎn)無法計(jì)算，所以也沒有適用訴訟時(shí)效的必要。值得注意的一點(diǎn)是，身份關(guān)系解除以后產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)的問題，筆者認(rèn)為這種財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)歸屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，所以適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。