首先，案外人不能作為第三人參加到離婚訴訟中來。民事訴訟的第三人，是指對原告和被告所爭議的訴訟標的有獨立的請求權，或者雖然沒有獨立的請求權，但與案件的處理結(jié)果有法律上利害關系，而參加到正在進行的訴訟中去的人。民事訴訟法設立第三人制度的目的在于維護利害關系人的合法權益，防止法院作出相互矛盾的裁判，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟。，是指夫妻雙方對離婚、離婚后或者等問題不能達成協(xié)議，由一方向人民法院起訴，人民法院依訴訟程序?qū)徖砗?，調(diào)解或者解除婚姻關系的法律制度。離婚案件要求人民法院在解決離婚糾紛的同時、對財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題原則上一并處理，但該復合性并非需要絕對一并處理而不能分開處理的。如離婚案件當事人僅的，應予準許，法院僅就應否離婚進行審理，財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等問題可由當事人另行起訴。此外，當事人在離婚案件中如達成對部分財產(chǎn)和糾紛或子女撫養(yǎng)問題另行處理的合意，系對權利的處分行為，法律亦未禁止。離婚案件的訴訟標的是婚姻關系，人如能參加訴訟則排除其為有獨立請求權的第三人之可能，根據(jù)排一規(guī)則，只能是無獨立請求權的第三人。在案件判決離婚時，因為涉及財產(chǎn)分割，確實可能影響其權益，依上述法理債權人似乎可作無獨立請求權的第三人。但離婚案件有離和不離兩種可能，在判決(調(diào)解)不離的情況下，第三人的地位就無從存在。且由法院依職權追加第三人，也是不符合不訴不理的民事訴訟原則的。

其次，離婚案件不宜處理案外人的財產(chǎn)。離婚訴訟中，由于案外人不能作為第三人參加訴訟，如果人民法院將涉及案外人的財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以處理，則有可能出現(xiàn)兩方面問題：一是人民法院對案外人的請求進行了審理，即作出了支持案外人請求或不支持案外人請求的裁判。但由于案外人沒有作為當事人參加訴訟，人民法院的判決違反了不告不理的原則，可能會侵犯案外人的合法權益。二是人民法院不予考慮案外人的請求，直接在離婚訴訟中對涉及案外人利益的財產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，這有可能侵犯了案外人的訴權。如果案外人通過其它方式證明自己對有爭議的財產(chǎn)擁有權利，則導致了原審判決錯誤，只能通過審判監(jiān)督程序予以糾正。因此，在離婚訴訟中涉及第三人利益時，不宜一并處理。

再次，離婚案件涉及案外人的財產(chǎn)解決方式。對該種涉及案外人財產(chǎn)的處理有兩種做法，一種是離婚案件先中止，然后要求離婚當事人先對該財產(chǎn)通過訴訟進行確認，在夫妻雙方的財產(chǎn)份額確定后，再恢復離婚案件的處理;另一種做法是離婚案件先進行處理，等離婚案件處理結(jié)束后，再由離婚當事人另案訴訟對該財產(chǎn)進行處理。由于離婚案件的訴訟程序只允許夫妻雙方作為當事人參與，當夫妻雙方爭議的財產(chǎn)牽涉案外人利益時，案外人無法根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，以第三人身份參與訴訟。在這種情況下，為了保護第三人的利益，法院在離婚案件中對該財產(chǎn)不予以處理。當事人只能另案提起確認相關權利的訴訟后，才能再次就該財產(chǎn)進行分割。