翟先生和婁女士是一同在青島某大學(xué)任教的同事，兩人于2000年登記結(jié)婚。為了發(fā)展，婁女士為翟先生爭(zhēng)取到了去美國(guó)工作的機(jī)會(huì)，2003年翟先生到了美國(guó)某州發(fā)展，還把女兒接去上學(xué)。后來(lái)婁女士得知翟先生又結(jié)婚了，馬上打電話證實(shí)，翟先生卻說(shuō)：“判決書(shū)應(yīng)該給你寄過(guò)去了?！痹瓉?lái)該州規(guī)定，凡在本州住滿90天的就可以起訴離婚。該州法院依據(jù)翟先生的申請(qǐng)，開(kāi)庭審理了此案，但婁女士未收到開(kāi)庭傳喚通知，未到庭參加庭審，因此法院就進(jìn)行了缺席判決。婁女士想辦法拿到判決書(shū)后，到青島市中級(jí)人民法院申請(qǐng)認(rèn)定判決無(wú)效。

案例分析：

這是一起中國(guó)公民在美國(guó)起訴國(guó)內(nèi)配偶離婚的案件，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是外國(guó)判決是在被告缺席且未得到合法傳喚的情況下做出的，該離婚判決能否發(fā)生法律效力?

《民事訴訟法》第265條規(guī)定：“外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》第12條規(guī)定：“經(jīng)審查，外國(guó)法院的離婚判決具有下列情形之一的，不予承認(rèn)：

(一)判決尚未發(fā)生法律效力;

(二)作出判決的外國(guó)法院對(duì)案件沒(méi)有管轄權(quán);

(三)判決是在被告缺席且未得到合法傳喚情況下作出的;

(四)該當(dāng)事人之間的離婚案件，我國(guó)法院正在審理或已作出判決，或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承認(rèn);

(五)判決違反我國(guó)法律的基本原則或者危害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益?！?/p>