律師函

致：北京××有限公司

北京市正海律師事務(wù)所系根據(jù)中國(guó)法律登記注冊(cè)的中國(guó)律師事務(wù)所，本律師函署名律師具有完全的合法執(zhí)業(yè)資格。本律師依法取得北京××有限責(zé)任公司(以下稱“委托人”)的授權(quán)，向貴-司致函如下：

貴-司與委托人在2005年成立書刊發(fā)行合同，由委托人發(fā)行貴-司《××?xí)r尚》、《××君子》等期刊發(fā)行物，委托人收取刊物支付相應(yīng)款項(xiàng)后卻得知上述刊物系冒用某著名刊物刊名出版。根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》第三十條之規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得偽造、假冒出版單位名稱或者報(bào)紙、期刊名稱出版出版物”，貴-司交付委托人的《佳人時(shí)尚》等刊物為非法出版物，此事實(shí)，已為上海市新聞出版局認(rèn)定。

有鑒于此，本律師代表委托人致函貴-司：

第一、鑒于《××?xí)r尚》為非法出版物的事實(shí)，根據(jù)《合同法》第52條之規(guī)定“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”故貴-司與委托人的書刊發(fā)行合同應(yīng)為無(wú)效合同。

第二、根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，貴-司應(yīng)將所收的刊物費(fèi)用全部退還委托人。

第三、除上述刊物費(fèi)用外，由于貴-司的行為，尚給委托人造成了其他的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定，應(yīng)由貴-司承擔(dān)，但在雙方調(diào)解階段，委托人可以考慮放棄。

考慮到雙方的合作關(guān)系，也便于雙方進(jìn)一步的合作，在本律師調(diào)解階段，委托人只要求貴-司退還部分款項(xiàng)計(jì)人民幣128593.52元即可。請(qǐng)貴-司在七日內(nèi)對(duì)本函所涉內(nèi)容做出書面回復(fù)與說(shuō)明，否則委托人將采取相應(yīng)的法律手段就貴-司的違法行為追究貴-司的法律責(zé)任，并就委托人可能因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失向貴-司進(jìn)行追索。

專此函告，望貴-司慎思并妥善對(duì)待。

北京市正海律師事務(wù)所

律師韓*亮

2005年月日