【為您推薦】臺江區(qū)律師 鶴山市律師 南城縣律師 康平縣律師 寶豐縣律師 翁源縣律師 和平縣律師

在現(xiàn)代社會中，隨著經濟等各個方面的不斷發(fā)展，人們的想法也變得比以前開放。在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方可能因為一些原則選擇離婚，根據我國相關法律的規(guī)定，離婚時需要將共同財產進行分配，這其中也包括了債權債務，那么民法離婚的債權債務應該如何處理？我們來了解下。

一、債權債務

債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權利。本于權利義務相對原則，相對于債權者為債務，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

二、離婚案件債權債務處理

《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。第四十一條規(guī)定， 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還?？梢姡x婚時必須處理財產、債務問題，其立法意圖是為減少訴累，維護家庭穩(wěn)定、社會和睦。

因為離婚一般涉及子女撫養(yǎng)、財產分割，在離婚訴訟中一并處理子女撫養(yǎng)、財產分割、債務負擔問題，其實是訴的競合，離婚與子女撫養(yǎng)、財產分割、債務負擔存在主從關系，而將案由定為離婚。

離婚訴訟中一并處理子女撫養(yǎng)、財產分割、債務負擔問題，這種訴的競合，是《婚姻法》明確規(guī)定的，從民事訴訟理論的角度分析，應該屬于必要的共同訴訟。

因此，除非是在離婚問題解決后另行處理子女撫養(yǎng)、財產分割，才是單一的案由。否則根據《婚姻法》，在離婚案件中，有財產、債務的，就需要一并處理。

審判實踐中，有的離婚案件對于債權債務雖然做了處理，但對于一些似是而非的債權債務沒有處理。其實，因為似是而非不予認定是可以的，但不做處理不行，不能退避三舍，避而不談，也影響司法權威與社會穩(wěn)定。

或許是受清官難斷家務事的影響，離婚時的債權債務更是各說不一，處理債務時更是欠條滿天飛，往往又都是雙方的親戚朋友，實際上，借錢也只能找親戚朋友，認定的確困難。但困難歸困難，法官不能拒絕裁判，應該根據證據規(guī)則與生活經驗作出認定。

與此相反的是物極必反，有的人主張，為了保護債權人的合法權益，讓債權人參加離婚訴訟。其實，離婚訴訟只有原被告兩個當事人，即使是雙方所生子女，雖然未成年，必須解決撫養(yǎng)問題，但也并非案件當事人。能以自己名義參加訴訟的，只能是案件當事人，債權人自然不能參加離婚訴訟，這既不符合訴訟法的規(guī)定，也影響訴訟效率，否則離婚訴訟就會變成債權債務糾紛，就會喧賓奪主，本末倒置。

離婚訴訟雖然必須處理債權債務問題，但是，離婚訴訟與債權債務并非必要的共同訴訟，離婚案件的人身性、隱隱秘性，限制了債權債務人作為案外人，因此，債權人不能參與訴訟。

當然，債權人不能參加離婚訴訟，這是從狹義上說的，是指債權人不能以當事人、原被告或第三人身份參加訴訟，但并不排除其作為訴訟參與者參加訴訟。審判實踐中就經常出現(xiàn)債權人以證人身份參加訴訟的情況。當然要，債權債務人是不是作為證人參加訴訟，由當事人自己提出名單，法院審查決定。

需要注意的是，在離婚時的債權債務處理中，債權債務人雖然由于離婚案件的特殊性沒有參加訴訟，但法官在處理案件時，應該通盤考慮，盡力維護債權債務人的利益。要明確夫妻關系的特殊性，除了明確約定外，根據婚姻法規(guī)定，夫妻在財產上是共有關系?！段餀喾ā返谝话倭闼臈l規(guī)定“按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有?！狈蚱迣τ谪敭a沒有約定的，視為等額共有。

《民法通則》第八十七條規(guī)定“ 債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！?/p>

在離婚案件共同債權處理中，因為離婚雙方是共同債權人，本來每個債權人都可以主張全部債權，因為雙方離婚，對于債權必須作出劃分，夫妻一方只能主張劃分在其名下的債權。一般情況下，應該平均執(zhí)行，當然這不排除根據婚姻法規(guī)定，照顧女方，一方因過錯不分或少分。為了便于論述，本文只按平均分割的常態(tài)論述。

對于夫妻共同債務則不能一分了之，因為這是一種連帶債務，每個人都有義務清償全部債務。對此，除了民法，婚姻法也有規(guī)定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院應當支持?！?/p>

因為在離婚后，一方的清償能力可能有變化，不足以清償債務，為了保護債權人的利益，對此應該由離婚雙方各負連帶責任。有些判決書、裁定書、調解書，為了省事，略去雙方互負連帶責任，存在不妥。即使是雙方就共同債務達成調解協(xié)議，為了保護債權人的權益，也應該同時約定對于共同債務承擔連帶責任。即使沒有約定，在離婚法律文書中不作表述，也不影響其連帶責任的承擔，因為這是法律的明確規(guī)定。

法院判決雖然具有既判力、執(zhí)行力，但是其既判力、執(zhí)行力一般應當在當事人之間生效。除法律規(guī)定在一定條件下判決對第三者可以形成判決效力外，既判力和執(zhí)行力均不及于第三人。離婚法律文書的執(zhí)行力也僅限于原被告當事人，對于案外人并無執(zhí)行人，否則就會涉及無辜，侵害案外人的權益，因為其并未參加訴訟，不能保證其訴訟和抗辯的權力。

因此，即使法院在離婚案件中處理了債權債務，但離婚雙方作為債權人，也不能就此判決書、調解書，申請執(zhí)行債務人，其他債權人也不能就此法律文書申請執(zhí)行債務人。而且，許多債權人也并不持有法律文書，甚至于不知曉其內容，自然不存在申請執(zhí)行的情況。但是，農村熟人社會，對于離婚家喻戶曉，許多債權人又作為證人參與了訴訟，特別是在其與離婚一方有親戚朋友關系的情況下，為了實現(xiàn)自己的債權，保護一方，減輕其負擔，往往就會申請執(zhí)行。

其法律依據是民事訴訟法第二百零一“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產所在地人民法院執(zhí)行?！庇械姆ü僖矒苏J為上述申請執(zhí)行符合立案條件，并受理執(zhí)行，這其實是明顯錯誤的。民事訴訟法第二百一十二條規(guī)定“ 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行?！币虼耍瑹o論是 判決書、 調解書，還是其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，都只有案件當事人、對方當事人才可以向人民法院申請執(zhí)行。因為法律文書的執(zhí)行力只限于當事人，原被告或第三人。

既然如此，離婚案件中債權債務的處理，處理也只能是處理，對于作為離婚案件案外人的債權債務人來說沒有執(zhí)行力。有些人就因噎廢食，主張對共同債權債務，只作認定不作劃分處理。

而這樣做也并不正確。因為對于離婚案件債權債務的處理，是婚姻法的基本明確要求，處理了雖然不能強制執(zhí)行，但仍然具有法律意義。當事人可以據此主動履行，司法實踐中，許多債權債務就是主動履行的。而且，離婚雙方也可以以此作為平衡共同債權債務的手段。共同債權債務的有名有姓，明確處理，其生效法律文書也可以在以后的債權債務糾紛作為證據，可以定紛止爭，防患于未然，自然不可不處理。

有協(xié)議就按照協(xié)議來辦理即可，如果雙方無法協(xié)商，那么可以訴訟，法院一般會根據實際情況和照顧子女等原則來劃分債權債務，夫妻之間的共同債務雙方是有連帶責任的，當然債權可以根據雙方是否存在過錯而少分，主要還是看法院的判決。

離婚財產分割與賠償計算標準

2020年新婚姻法離婚財產分割是怎樣的

2020年離婚財產如何分割，離婚債務如何分割