一、犯罪既遂未遂和中止的區(qū)別是什么?

1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的，中止是犯罪中止是指在犯罪過程中。

2、定義不同：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰或減輕，處罰可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。三者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實現(xiàn)。

二、犯罪未遂的成立條件有哪些？

成立犯罪未遂須同時具備以下條件：

(1)犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪。

(2)犯罪沒有得逞。

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

三、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

犯罪既遂未遂和中止這三種不同的犯罪形態(tài)中，犯罪中止是法律制度所鼓勵的行為，因為是犯罪嫌疑人自己主動放棄犯罪行為的。一方面主動放棄犯罪大多都不會造成危害結(jié)果，另一方面也是因為當(dāng)事人對法律還是心存敬畏的。

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別

犯罪既遂處罰原則是什么