一、個(gè)人盜用單位名義實(shí)施犯罪是否構(gòu)成單位犯罪?

如果個(gè)人以單位名義進(jìn)行犯罪是不構(gòu)成單位犯罪的，應(yīng)該以自然人犯罪的規(guī)定進(jìn)行定罪處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》

第二條 個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。

第三條 盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照《刑法》有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

二、怎么區(qū)分單位犯罪和個(gè)人犯罪?

1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機(jī)構(gòu)決定。

2、是否是以單位的名義。

行為以單位的名義實(shí)施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實(shí)施的犯罪都是單位犯罪。盜用單位名義實(shí)施的犯罪就不是單位犯罪。

3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動(dòng)范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)。

單位只對(duì)其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動(dòng)范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，單位的行為不拘于在登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍之內(nèi)，也可以超出登記的經(jīng)營范圍，只要是與單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)相關(guān)或者說與單位的人格相關(guān)，也可以視為是單位的行為。但如果與單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)并無實(shí)質(zhì)的關(guān)聯(lián)，則一般不應(yīng)視為單位行為。

三、單位犯罪的特點(diǎn)包括哪些?

1、單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體;

2、單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實(shí)施的;

3、單位犯罪必須由《刑法分則》或分則性條文明確規(guī)定。對(duì)單位犯罪的處罰原則：《刑法》對(duì)單位犯罪的處罰以雙罰制(即對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員均處以刑罰)為主，以單罰制(即只處罰單位直接責(zé)任人員)為輔。

4、單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。判斷犯罪行為是否體現(xiàn)了單位的集體意志，需要看犯罪行為是否經(jīng)單位負(fù)責(zé)人決定，否則，無法形成一個(gè)單位的犯意。

對(duì)單位犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)必須是這個(gè)犯罪行為是以單位的名義實(shí)施的，而且是單位決策機(jī)構(gòu)作出的決定，違法所得也是歸單位所有了，個(gè)人盜用單位的名譽(yù)實(shí)施的一些違法犯罪行為，違法收入通常也都是歸犯罪嫌疑人自己所有了。

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?

怎樣處罰單位犯罪

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？