一、犯罪預(yù)備犯罪中止犯罪未遂的區(qū)別是什么?

1、概念不同

犯罪預(yù)備：為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪未遂：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

犯罪中止：在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

2、責(zé)任不同

犯罪預(yù)備，犯罪未遂，能減輕處罰;犯罪中止一般會(huì)免于刑事處罰;

3、階段不同

犯罪預(yù)備屬于前期準(zhǔn)備階段，犯罪中止還沒(méi)有形成后果，犯罪未遂是因?yàn)樘厥庠驔](méi)有達(dá)成預(yù)期后果，故意犯罪是以完成犯罪。

二、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

1、標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

犯罪預(yù)備犯罪中止和犯罪未遂是犯罪行為的三種不同的犯罪狀態(tài)，不過(guò)，犯罪預(yù)備和犯罪未遂的處罰都比犯罪既遂輕，犯罪預(yù)備和犯罪未遂相比的話，犯罪預(yù)備的處罰要比犯罪未遂輕一些。

犯罪預(yù)備的特征包括哪些

犯罪預(yù)備的認(rèn)定原則是什么

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止