一、打架時正當防衛(wèi)致人輕傷的需要賠償嗎?

打架時正當防衛(wèi)致人輕傷的不需要賠償，根據(jù)規(guī)定，因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。既然已經(jīng)認定防衛(wèi)人的行為確屬正當防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責任。未超過必要限度的正當防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責任，既不用負刑事責任，也不用負民事責任。但實行防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。超過這一限度，造成重大損害的，是防衛(wèi)過當。防衛(wèi)行為一旦過當，正當防衛(wèi)也就不能成立。

二、正當防衛(wèi)的條件有哪些?

(1)必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實施正當防衛(wèi)。

在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當防衛(wèi);賭博犯罪時，為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當防衛(wèi);

(2)必須是針對不法侵害行為而進行的防衛(wèi)。

也就是說，當國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時才能采取防衛(wèi)行為。尤其要指出的是，對合法行為不能進行防衛(wèi)。如司法機關(guān)逮捕人犯、執(zhí)行搜查任務時，拒捕、拒查者或第三者進行的反抗，不叫正當防衛(wèi);

(3)必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛(wèi)。

對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛(wèi);

(4)必須是對正在進行的不法行為進行的防衛(wèi)。

對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進行防衛(wèi)。如搶劫犯正在搶劫，被搶劫的人和群眾可以防衛(wèi)。如果搶劫者已被群眾抓住，這時就不能以正當防衛(wèi)的理由對其繼續(xù)打擊，而應扭送公安機關(guān);

(5)正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。

《刑法》第二十條第二款規(guī)定“正當防衛(wèi)明顯超過必要的限度造成重大損害的應付刑事責任”

在對是否需要賠償?shù)膯栴}進行認定之前，應當對正當防衛(wèi)進行認定，屬于正當防衛(wèi)的顯然是不需要賠償?shù)模绻粚儆谡敺佬l(wèi)，或者屬于防衛(wèi)過當?shù)那闆r，那么顯然是需要追究相關(guān)的刑事責任的，具體情況可以依據(jù)法律規(guī)定來進行處理。

正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當之間的區(qū)別是什么？

刑事正當防衛(wèi)需要負責任嗎？

正當防衛(wèi)宣告無罪的條件是什么？