案情簡(jiǎn)介

黃先生與李小姐于2002年認(rèn)識(shí)，2004年戀愛，2010年登記結(jié)婚2011年生下孩子，婚后黃先生經(jīng)常不回家，也沒有照顧過家庭，孩子一直都是李小姐和黃先生媽媽照顧的。2014年4月，李小姐發(fā)現(xiàn)黃先生有外遇，黃先生多次將其與第三者的親密照片發(fā)生微信、微博，為此黃先生與李小姐經(jīng)常吵架，自2014年6月開始，黃先生與第三者同居不回家，也沒有為家庭支付任何費(fèi)用，甚至連電話都不接。

李小姐找到周律師要求起訴離婚，并主張孩子歸她撫養(yǎng)，婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸她，周律師考慮到李小姐沒有證據(jù)證明黃先生與他人長(zhǎng)期同居，為此申請(qǐng)黃先生的母親出庭作證，其母親在庭審中陳述：我兒子因?yàn)樵谕饷嬗械谌?，曾?jīng)向李小姐提出過離婚，自2014年端午節(jié)我的兒子就不回家居住了，也沒有理會(huì)過小孩及這個(gè)家庭，小孩由我和兒媳婦共同照顧生活，小孩的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)用也一直由李小姐支付，我與兒媳婦相處很好，如果離婚了，也愿意兒媳婦與我共同居住生活照顧小孩。

辦案思路及心得

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

因李小姐未能舉證證明黃先生存在上述法定損害賠償?shù)那樾?，故?duì)李小姐的主張，法院不予支持。 根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第三十九條規(guī)定：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。法官綜合考慮整個(gè)案件，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)判決歸女方所有正是體現(xiàn)了上述法條的精神。

裁判結(jié)果

根據(jù)庭審的情況，法官根據(jù)李小姐提供的照片及微博留言、被告母親的證人證言，可以證實(shí)黃先生長(zhǎng)期不回家居住及存在感情出軌的事實(shí)，所以法院據(jù)此認(rèn)定黃先生和李小姐夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)許雙方離婚。

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李小姐有權(quán)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因被告黃先生在婚姻中感情出軌，違背了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，存在過錯(cuò)，故從保護(hù)女方權(quán)益和無過錯(cuò)方原則出發(fā)，本院判定該汽車所有權(quán)歸李小姐所有。對(duì)于李小姐提出的損害賠償最后未得到支持。