一、合同違約概念

合同違約是指違反合同債務(wù)的行為，亦稱為合同債務(wù)不履行。這里的合同債務(wù)，既包括當事人在合同中約定的義務(wù)，又包括法律直接規(guī)定的義務(wù)，還包括根據(jù)法律原則和精神的要求，當事人所必須遵守的義務(wù)。僅指違反合同債務(wù)這一客觀事實，不包括當事人及有關(guān)第三人的主觀過錯。各個國家合同法對違約行為形態(tài)的劃分都是不一樣的。

二、廣告合同違約責任的劃分標準以及賠償標準是怎樣的

(一)預期違約

依《合同法》第108條的規(guī)定,所謂預期違約,以稱先期違約,是指一方當事人在合同履行期限到來之前,以明示或默示的方式表示其將不履行合同的行為。預期違約的實質(zhì)是種毀約行為，分為明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約，是指一方當事人在合同履行到來之前，明確、肯定地向另一方表示其將不履行合同義務(wù)。違約廣播這種毀約心思表示既可以是書面的，也可以是口頭的。所謂默示毀約，是指當事人在合同履行期到來之前，根據(jù)對方當事人的行為表現(xiàn)而預示其將不履行合同義務(wù)。其構(gòu)成條件為：

1、債務(wù)人的行為符合《合同法》第68條所規(guī)定的情形;

2、守約方具有確鑿證據(jù)證明對方具有上述情形;

3、違約方不愿提供適當?shù)穆男袚！?/p>

對于預期違約，守約當事人依法選擇下列救濟方式來追究對方當事人的法律責任：

1、采取自救手段，維護自身利益。依《合同法》第94條的規(guī)定，對于預期違約，守約方依此享有合同解除權(quán)，可單方解際合同，并可請求對方賠償損失。此規(guī)定比較適合明示毀約。但對于默示毀約而言，因恐難以掌握對方違約的確切證據(jù)，故守約方不宜而采取解除合同措施，可參照合同法第68條規(guī)定，中止合同履行或中止合同履行或履行準備，以避免擴大自己的經(jīng)濟損失;立即通知對方當事人在預期間內(nèi)提供適當?shù)穆男袚?。若對方當事人在處理期間內(nèi)不能提供適當擔保，應視為對方明示毀約，此時可依法解除合同，并請求賠償損失。此種自助措施與行使不安履行抗辯相似。

2、尋求司法救濟，追究對方違約責任。依《合同法》第108條規(guī)定，一方當事人違約，對方可在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。此種措施，對于明示毀約易于操作;但對于默示毀約，守約方須掌握對方預期違約的確切的證據(jù)后方可訴諸法律，否則，將因證據(jù)不力反而于己不利。

3、持合同的效力，等待對方履行。當一方預期違約，對方可堅持合同的效力，要求或等待對方到期履行合同，以靜觀對方的態(tài)度是否有所變化，然后決定是否采取相應措施。對于明示毀約，守約方應明確要求對方撤回毀約的思表示，而不能一味地坐等對方履行，以免擴大損失。對于默示毀約，守約方一時無確切證據(jù)證實對方毀約，可等待對方到期是否履行;若對方到期不履行，可依實際違約中的不履行情形追究其違約責任，或者依法解除合同，請求賠償損失。

(二)不履行

不履行，又稱完全不履行,是指債務(wù)人對自己所負義務(wù)根本未履行。具體來講，是指債務(wù)人可歸責于自己的事由而致合同履行不能，或債務(wù)人在合同履行期限到來后能夠履行而無正當理由拒不履行的行為。前者指履行不能，后者稱拒絕履行。二者的區(qū)別，主要反映在債務(wù)人于客觀和主觀兩個方面的表現(xiàn)不同。前者不履行是因為客觀上無履行能力，而不是主觀上不愿履行;后者不履行是由于主觀上不愿履行，而不是客觀上無履行能力。

1、履行不能

即給付不能，指債務(wù)的內(nèi)容因可歸責于債務(wù)人的事由而導致客觀上根本不可能實現(xiàn)《合同法》沒有明確規(guī)定履行不能的概念，其中110條所規(guī)定的法律上和事實上的不能履行，是指債務(wù)人違約之后的履行能力狀態(tài)，法院據(jù)以確定債務(wù)人是否承擔實際履行責任，并不是指履行不能的兩種情形。在理論上，履行不能分為自始不能和嗣后不能。所謂自始不能，是指債的關(guān)系從開始設(shè)定之日起就不能履行。對于自始不能，不少學者認為，其合同本身是無效的，因而談不上違約問題。但其實不然，應具體情況具體分析。如依《合同法》第54條規(guī)定，一方以欺詐.脅迫的手段或乘人之危，或因重大誤解，使對方或雙方在違背真實意思表示的情況下訂立合同，屬于可撤消合同。此類合同易發(fā)生自始履行不能的情形。當撤銷權(quán)人怠于或放棄行使撤銷權(quán)，合同效力由不確定狀態(tài)較為有效，此時則存在違約問題。所謂嗣后不能，是指債成立后由于客觀情況發(fā)生變化致使債無法履行。理論上一般認為，嗣后不能須基于可歸責于債務(wù)人的事由才構(gòu)成違約。履行不能的法律后果，根據(jù)不同情況分別如下：

第一、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應承擔違約責任，但應免除債務(wù)人的實際履行責任;債權(quán)人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，若違約人的行為構(gòu)成犯罪，違約人依法還應承擔刑事責任。

第二、因可歸責于債務(wù)人的事由致使合同全部不能履行，債務(wù)人應免除實際履行責任，但應承擔違約責任;債權(quán)人可依法解除合同，并請求賠償損失。

第三、因可歸責于債務(wù)人的事由而致一時履行不能，待不能原因清除以后，債務(wù)人應履行原債務(wù)，并承擔違約責任，但此時履行不得違反《合同法》第110條規(guī)定。第四、因可歸責于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人可解除不能履行部分的實際履行責任，對能履行的部分仍應繼續(xù)履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并同時承擔違約責任;若部分履行不能致使債權(quán)人訂約目的不能實現(xiàn)，債權(quán)人可解除合同，并請求賠償損失。第五、若因不可歸責于債務(wù)人的事由而致合同履行不能，債務(wù)人的法律后果分別表現(xiàn)為：

(1)解除原債務(wù)的實行履行責任。因一時履行不能，債務(wù)人在不能障礙消除前不負履行遲延責任;

(2)遇有履行不能情形時，債務(wù)人有及時通知對方的義務(wù)，并有在合理期限內(nèi)提供證明的義務(wù)，如《合同法》第118條的規(guī)定;

(3)除承擔違約責任，如《合同法》第117條的規(guī)定。

2、拒絕履行

即指履行期限到來后，一方當事人有履行能力而無正當理由拒絕履行合同全部義務(wù)的行為。

(1)債權(quán)人可依法解除合同，請求賠償損失;

(2)債務(wù)人拒絕履行的意思表示做出后，非經(jīng)債權(quán)人同意原則上不得隨意撤回，否則，債權(quán)人有權(quán)以對方違約致債務(wù)履行已成為不必要為由而拒絕受領(lǐng)，并可請求支付違約金或賠償損失;(3)在雙務(wù)合同中，債務(wù)人因此而喪失同時履行抗辯權(quán)，債權(quán)人有生履行義務(wù)的據(jù)此可拒絕履行;

(4)債務(wù)履行有擔保的，債權(quán)人可請求擔保人履行擔保義務(wù)。在物權(quán)擔保中，債權(quán)人可依法行使擔使物權(quán)，以滿足債權(quán)的實現(xiàn);

(5)債權(quán)人認為需要履行的，可依法請求強制履行，但不得違反《合同法》第110條的規(guī)定，并可請求債務(wù)人支付違約金或賠償損失。

3、遲延履行

(1)給付遲延

限債務(wù)人在履行期限到來后，能夠履行而無正當理由未能按期履行的行為。

其構(gòu)成要件為：

①須有合法債務(wù)存在;

②履行須可能;

③未按期履行;

④遲延履行無正當理由。

給付遲延依法應承擔如下法律后果：

①支付違約金或賠償因遲延償付而給債權(quán)人造成的損失，若遲延給付造成債權(quán)人喪失履行利益的，債權(quán)人可依《合同法》第94條規(guī)定解除合同，請求賠償損失;

②對在遲延期間因不可抗力造成標的物毀損丟失的，債務(wù)人依法承擔履行不能的責任，并不得以不可抗力為由主張負責。但根據(jù)誠實信用原則，若債務(wù)人能夠證明即使其不遲延給付也會發(fā)生標的物毀損丟失的，則可免責;

③符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，承擔交易價格風險責任。

(2)受領(lǐng)遲延

即債權(quán)人在債務(wù)人于履行期內(nèi)履行時無正當理由未能及時接受債務(wù)履行的行為。

其構(gòu)成要件為：

①須有合法債權(quán)存在;

②債務(wù)人已按期做出實際履行，且履行適當;

③債權(quán)人未按期接受履行;4)債權(quán)人遲延受領(lǐng)無正當理由。債權(quán)人遲延受領(lǐng)，依法應向債務(wù)人支付違約金或賠償因遲延受領(lǐng)而給債務(wù)人造成的損失，如保險費.提存費.運輸費等;若為金錢給付義務(wù)，債務(wù)人可停止支付受領(lǐng)遲延期間的債務(wù)利息;符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，債權(quán)人還應承擔交易價格風險責任。

4、不適當履行

(1)瑕庇給付

即債務(wù)人雖履行了債務(wù)，但履行標的有缺陷，以致減少或喪失該履行標的價值或效用，致使債權(quán)人的履行利益未能得以充分的實現(xiàn)的行為。

瑕庇給付的法律后果為：

①債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，標的瑕庇能夠補正的，債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定根據(jù)標的性質(zhì)以及損失的大小，合理要求對方采取相應的補救措施，并因此而不負遲延受領(lǐng)的責任;

②因瑕庇補正而致債務(wù)人遲延履行的債務(wù)，應承擔遲延給付的責任;

③依《合同法》第112條的規(guī)定，債務(wù)人采取補救措施后，債權(quán)人還有其他損失的，債務(wù)人應承擔賠償責任;

④標的瑕庇不能補正或雖能補正，但對債權(quán)人已無實際利益的，債權(quán)人可依法解除合同，即退貨，并要求賠償損失;

⑤經(jīng)債權(quán)人催告?zhèn)鶆?wù)不為補正的，債權(quán)人可請求法院判令了強制執(zhí)行。

(2)加害給付

即因債務(wù)人的不正當履行造成債權(quán)人履行利益以外的其他損失的行為。如債務(wù)人交付有傳染病的家畜，致使債權(quán)人其他家畜感染死亡等?！逗贤ā穼雍o付未做具體規(guī)定，但《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律對此有明確規(guī)定。加害給付的法律后果為：債權(quán)人可依法解除合同，并要求賠償損失。其損失無論是人身損害還是財產(chǎn)損失，無論是實際利益還是可得利益，債務(wù)人均應賠償。此外，加害給付，一般易形成違約責任與侵權(quán)責任重合，當事人可依其實際情況選擇對方當事人承擔相應責任。

律霸小編提醒您，其實，廣告合同違約責任的具體賠償標準，是可以根據(jù)簽訂合同的雙方依照實際情況來自行調(diào)解的，以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。