在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險與正當防衛(wèi)的相同點和不同點
區(qū)別:
1.危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛(wèi)的范疇;如果為了躲避不法侵害，而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的，屬于緊急避險的范疇。
2.緊急避險必須是出于迫不得已，而正當防衛(wèi)無此要求。
3.對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛(wèi)的權(quán)利。
4。避險保護的是合法利益，損害的也是合法的利益(第三者的利益)，在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相權(quán)取其輕，避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益，如果等于或者小于所損害的利益，避險就沒有意義，法律也就沒有保護的必要.
5.實施對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施，而緊急避險必須是向第三者實施。
相同點
(1)目的相同。二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。
(2)前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實施。
(3)責任相同。二者超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的，都應(yīng)當負刑事責任，但應(yīng)減輕或免除處罰。
民法上的緊急避險
民法通則第一百二十九條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍Ｒ蚓o急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>
民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
以文種為標準,行政裁判文書可以劃分哪幾類
2021-02-09股東代表訴訟以公司為主體訴訟嗎
2021-01-31死緩在哪里服刑
2020-11-26是否能索要以往的贍養(yǎng)費
2021-01-17離婚給女方贍養(yǎng)費標準
2020-11-18土地使用權(quán)是否屬于他物權(quán)
2021-03-20私人幼兒園疫情不上班有工資嗎
2020-12-14無故辭退員工無合同怎么維權(quán)
2021-02-15公司裁員賠償范圍是怎么規(guī)定的
2020-12-12因工受傷如何申請勞動仲裁？
2021-03-10保險合同變更中的關(guān)鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12定值保險合同有什么優(yōu)點
2020-12-07什么是保險經(jīng)紀人與代理人
2021-01-29保險經(jīng)紀人的條件資格有哪些
2021-02-23保險理賠程序常識
2021-02-11拼車可能涉及到哪些保險
2021-03-20改裝汽車應(yīng)怎樣獲得保險理賠
2020-12-04簽訂保險單后是否可以轉(zhuǎn)讓
2020-11-11論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26承包期內(nèi),承包方流轉(zhuǎn)經(jīng)營權(quán)的要辦理變更嗎
2020-12-01