在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權的責任如何承擔
被告一童某某騎電動車碰到了被告二某集貿(mào)市場的大門，導致大門上端的滑輪脫落、鋼管管頭失控向市場內(nèi)側(cè)倒下，倒向從市場內(nèi)走出的原告，致其重傷。原告遂起訴兩被告承擔連帶賠償責任。
無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權的責任如何承擔
侵權法理論上依據(jù)主體有無意思聯(lián)絡，將數(shù)人侵權區(qū)分為有意思聯(lián)絡的共同侵權和無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權，責任承擔的配置上也相應地按照這兩個類型劃分，共同侵權原則上承擔連帶責任，無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權原則上承擔按份責任。無意思聯(lián)絡的數(shù)人，只有在每個人的侵權行為都足以造成全部損害，行為人之間才承擔連帶責任，該情形屬于無意思聯(lián)絡數(shù)人侵權的特殊情形，而非一般情形。
摘自《人民法院案例選》2009.11期
案例：被告一童某某騎電動車碰到了被告二某集貿(mào)市場的大門，導致大門上端的滑輪脫落、鋼管管頭失控向市場內(nèi)側(cè)倒下，倒向從市場內(nèi)走出的原告，致其重傷。原告遂起訴兩被告承擔連帶賠償責任。
裁判：本案并非道路交通事故人身損害賠償糾紛，應為一般人身損害賠償糾紛。本案損害結果的發(fā)生有一定特殊性，即二被告既沒有共同的故意也沒有共同的過失，但二被告對該損害后果的發(fā)生均存在各自的過錯，且雙方的過錯并非同時發(fā)生，而是由于二被告各自過錯的間接、偶然巧合而導致了本案損害后果的發(fā)生，對此二被告不應負連帶賠償責任。本案中，被告二系盈利的經(jīng)營服務場所，其在經(jīng)營服務過程中負有對廠內(nèi)設施維護、保養(yǎng)及消除安全隱患的義務和責任，對入場的經(jīng)營者、消費者的人身安全也負有一定的義務。而被告二大門上端防護設施的缺失系大門倒下的重要的內(nèi)在因素，該內(nèi)在缺陷在一定的外力的作用下隨時會出現(xiàn)損害后果的發(fā)生，且鑒于被告二獲取的利益應與其承擔的責任相對稱的原則，被告二在本次損害后果中的原因力比例較大，應付70%的賠償責任。被告一不當駕駛電動車，是導致事故發(fā)生的直接因素，應付30%的賠償責任。
法條：《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條;《侵權責任法》第11、12條。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法建筑能否主張財產(chǎn)損害賠償
2020-12-11違法注冊資本金行政訴訟時效
2020-11-17股權轉(zhuǎn)讓時公司名下房產(chǎn)可否處理
2021-03-01質(zhì)押物不足以清償財產(chǎn)怎么辦
2021-01-05可以去看守所探監(jiān)嗎,需要滿足什么條件
2021-02-19我國關于遺產(chǎn)繼承稅的規(guī)定是怎樣的
2020-11-12交通事故被起訴了該如何應訴
2020-12-10工廠集資房轉(zhuǎn)賣需要什么手續(xù)
2020-12-13房產(chǎn)證是夫妻名字抵押貸款需要兩人簽字嗎
2021-01-13婚姻背叛的法律規(guī)定
2020-11-23公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28人力資源社會保障部辦公廳關于印發(fā)基層勞動人事爭議調(diào)解工作規(guī)范的通知
2020-12-28產(chǎn)品責任的構成要件是什么
2021-02-23保險投資基金有哪些投資策略
2021-02-06關于拖拉機保險合同條款
2021-02-07保險合同約定不明 超規(guī)用藥全額理賠
2021-03-01什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26肇事逃逸商業(yè)保險賠嗎
2020-12-25