法規(guī)：最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件?！?/p>

從上述司法解釋的規(guī)定看，給付彩禮的一方可以向?qū)Ψ接懸夭识Y.你們可以通過協(xié)商方式解決,如果協(xié)商返還不成,只有向法院起訴解決.

如果面對閃電結(jié)婚又閃電離婚的情形，彩禮返還是否能適用婚姻法解釋(二)關于辦理結(jié)婚登記但確未共同生活，法院應支持彩禮返還的規(guī)定。對此，處理過程中存在三種觀點。

第一種意見認為，婚后由于男方性能力缺陷，一直未發(fā)生性關系，二人之間只有夫妻之名，并無夫妻之實，不能認定為共同生活，彩禮也應當返還。

第二種意見認為，婚后一起外出務工，以夫妻名義長時間一起生活近三個月，夫妻關系為大家所接受和認可，已經(jīng)形成了夫妻之實，至于有無性關系，并不影響認定共同生活，彩禮無須返還。

第三種意見認為，婚后雖以夫妻名義一起生活，但考慮到其婚前相識時間短暫，婚后又未加深了解，一起生活期間存在無法性生活困難，導致雙方未建立起夫妻感情，因而不能認定的認定楊某和劉某有共同生活，訴求返還彩禮，應予以支持。

彩禮返還能否適用第二種情形關鍵在于對共同生活的認定。而關于共同生活如何認定，應以什么為標準的問題，目前我國法律尚無相關規(guī)定，筆者認為，首先，上述規(guī)定立法的本意所指“共同生活”應該是兩個人真正走到一個家庭中，在經(jīng)濟上互相扶養(yǎng)、生活上互相照顧、精神上互相撫慰，為了共同的生活和發(fā)展而進行的各種活動。要求夫妻雙方以共同生活為目的較為長期、穩(wěn)定的生活在一起，要求雙方事實居住在一起，共同承擔生活的義務等。

其次。從立法本意來看，認定共同生活時應包括以下幾個方面：一是夫妻之間是否有共同生活為目的;二是是否以一般夫妻共同生活的形式共同生活，并被公眾認可其為夫妻;三是夫妻之間有無性生活;四是生活在一起時間是否達到一定長度;五是夫妻之間是否建立起夫妻感情。這五個方面必須綜合考慮，缺一不可。

最后，從閃婚來看，兩人相識兩日就登記結(jié)婚，婚前缺乏了解，婚后一同外出打工，并一同居住近三個月，時間較短，雙方難以建立起夫妻感情;且雙方在性生活上又存在困難，導致夫妻雙方產(chǎn)生糾紛訴訟離婚，不能認定為有共同生活。綜上所述，辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，彩禮仍須返還。