兩種開庭具有以下不同點：

一、仲裁合議庭與審判合議庭的組成方式不同

仲裁合議庭是依當(dāng)事人的意思成立的，是當(dāng)事人在仲裁員名冊中選擇了具體仲裁員的結(jié)果，仲裁合議庭的三名仲裁員中，有兩名是雙方各自選定或共同委托仲裁委主任指定，一名首席仲裁員是雙方選定或共同委托仲裁委主任指定。而審判合議庭則是按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定成立的。

二、參加開庭的當(dāng)事人的設(shè)置不同

仲裁的爭議主體只有申請人與被申請人，《仲裁法》沒有設(shè)置第三人，仲裁中也不能列第三人。而在法院訴訟中的當(dāng)事人則有原告、被告、第三人。第三人又分為有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人，法院可以職權(quán)追加第三人參加訴訟。

三、開庭的形式不同

二者最大的區(qū)別在于：仲裁開庭審理以不公開為原則，以公開為特例。而法院開庭則以公開審理為主，不公開為輔還可以巡回審理。

四、當(dāng)事人提出回避的事由和時限不同

仲裁回避要比訴訟回避的事由嚴(yán)格。當(dāng)事人提出回避申請的時間為：仲裁在首次開庭前，回避事由在首次開庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出;而訴訟則是在案件開始審理時，回避事由在案件開始審理后知道的，可以在法庭辯論終結(jié)前提出。

五、開庭舉證期限及限制不同

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)法院認(rèn)可;當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利;當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)有困難的，可申請延期舉證，還可以申請人民法院調(diào)查。但對于當(dāng)事人逾期提交的材料，人民法院不組織質(zhì)證。而仲裁開庭的舉證期限則沒有證據(jù)失權(quán)的限制，只要求證據(jù)應(yīng)在開庭時出示，第一次開庭完畢后當(dāng)事人舉證的，是否恢復(fù)仲裁庭組織質(zhì)證，由仲裁員根據(jù)案情作出決定。

六、財產(chǎn)保全和證據(jù)保全的實施不同

在訴訟中，根據(jù)當(dāng)事人的申請，由受理該案的人民法院作出保全的裁定，具體實施。在仲裁程序中，當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全或證據(jù)保全時，只能向受理爭議案件的仲裁委員會提出，而仲裁機構(gòu)無權(quán)采取國家強制性的財產(chǎn)保全和證據(jù)保全措施，只有將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地或財產(chǎn)所在地的基層人民法院，由該院付諸實施。

七、先予執(zhí)行制度的設(shè)立不同

在訴訟開庭中，對于追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費用的、追索勞動報酬的、因情況緊急需要先予執(zhí)行的，根據(jù)當(dāng)事人的申請，人民法院可以裁定先予執(zhí)行。而仲裁法則沒有規(guī)定先予執(zhí)行制度，沒有先予執(zhí)行程序。也沒有規(guī)定申請人向仲裁委提出申請，通過仲裁委申請人民法院先予執(zhí)行的程序。

八、仲裁反請求與訴訟反訴的提出時間不同

當(dāng)事人提出反請求的時間掌握在仲裁委做出仲裁裁決之前，在仲裁裁決作出前的任何階段，被申請人都有權(quán)提出。而反訴只能在舉證期限屆滿前提出，舉證期限屆滿后，被告再提出反訴，法院不會受理，只能另行起訴。

九、撤回仲裁申請與撤訴的處理不同

撤回仲裁申請是申請人的絕對權(quán)利，仲裁委應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。撤訴則不然，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。撤回仲裁申請有兩種情況：一 是申請人申請撤回仲裁申請;二是視為撤回仲裁申請，即申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的情形。撤訴(指撤回本訴和撤回反訴)也分為當(dāng)事人撤訴和人民法院視為撤訴兩種情況，只是對當(dāng)事人申請撤訴的，人民法院有準(zhǔn)許權(quán)。

十、開庭程序規(guī)則的選擇不同

仲裁中，當(dāng)事人可以約定開庭或不開庭審理，可以選定適用的仲裁程序法和實體法，可以約定適用《仲裁委員會仲裁暫行規(guī)則示范文本》規(guī)定的開庭程序規(guī)則，仲裁庭對于需要鑒定的專門性問題，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門鑒定。盡管要求裁決書應(yīng)當(dāng)寫明爭議事實和裁決理由，但如果當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明的，也可以不寫。上述開庭程序規(guī)則內(nèi)容在訴訟中是不允許當(dāng)事人約定選擇的，只能依照《民事訴訟法》的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。

十一、共同訴訟和合并審理的程序不同

在仲裁個案中基本沒有合并審理的個案。而訴訟個案中的共同訴訟、合并審理大量存在。

十二、審理的時限不同

《仲裁法》對仲裁期限沒有規(guī)定，根據(jù)《仲裁委員會仲裁暫行規(guī)則示范文本》第四十一條規(guī)定應(yīng)當(dāng)在仲裁庭組成后四個月內(nèi)作出仲裁，有特殊情況需要延長的，報經(jīng)仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可適當(dāng)延長。而《民事訴訟法》規(guī)定普通程序中一審的時限為立案之日起六個月內(nèi)，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)。二審在立案之日起三個月內(nèi)，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。二審裁定的時限為立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定;簡易程序的時限為在立案之日起三個月內(nèi)。

十三、裁判文書內(nèi)容的形成規(guī)則不同

裁判書的內(nèi)容由法院確定，不能由當(dāng)事人協(xié)商。判決書由審判人員書記員署名，加蓋人民法院印章，對判決持不同意見的審判人員必須簽名。在不能形成多數(shù)意見時，可提交審判委員會集體討論并作出結(jié)論。裁決書的內(nèi)容中，當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和理由，可以不寫。裁判書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章，對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。除少數(shù)服從多數(shù)外，在不能形成多數(shù)意見時，按首席仲裁員意見裁決。