產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)歸責原則

產(chǎn)品責任的歸責原則是確定產(chǎn)品責任歸屬的準則，是要求行為人承擔產(chǎn)品責任的根據(jù)、標準和理由。關(guān)于產(chǎn)品責任的歸責原則，各國多經(jīng)歷從合同責任到過失責任(疏忽責任)再發(fā)展到現(xiàn)在的無過錯責任的過程。無過錯責任是指損害發(fā)生后，無論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，行為人應當對其行為所造成的損害承擔侵權(quán)責任。受害人無須就侵權(quán)人的過錯進行舉證，侵權(quán)人也不得以其沒有過錯為由主張免責或者減責。免責及減責情形由法律明確規(guī)定。侵權(quán)責任法制定之前，我國現(xiàn)有法律對生產(chǎn)者產(chǎn)品責任的規(guī)定主要有，民法通則第一百二十二條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條第一款、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十二條等有相關(guān)規(guī)定。

侵權(quán)責任法中的產(chǎn)品責任應采用何種歸責原則，在立法過程中看法不一，大致有四種觀點：一是無過錯責任原則。此種觀點認為不論生產(chǎn)者、銷售者有無過錯，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應當承擔賠償責任。多數(shù)人主張此說。二是過錯責任原則。理由是我國正處于經(jīng)濟發(fā)展中，還不具備生產(chǎn)者、銷售者承擔無過錯責任的條件，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者只對自己的過錯行為承擔責任，沒有過錯即可免責。三是過錯推定原則。認為產(chǎn)品責任既非過錯責任，亦非無過錯責任，是無過錯責任和過錯責任之間的中間責任，即產(chǎn)品缺陷的事實本身，應視為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者有過錯，即過錯推定。四是二元歸責原則。認為產(chǎn)品責任既適用無過錯責任，也適用過錯責任，但以無過錯責任原則為主導。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條已明確規(guī)定生產(chǎn)者承擔無過錯責任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔過錯責任。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應當符合下列要求：

(1)不存在危及人身，財產(chǎn)安全的不合理危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，應當符合該標準。

(2)具備產(chǎn)品應當具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;

(3)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

該條款對產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了三項要求，不符合要求的為不合格產(chǎn)品，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而引起的責任稱為產(chǎn)品質(zhì)量責任。產(chǎn)品質(zhì)量責任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標準以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求，給用戶造成損失后，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔的民事責任。這里的損失既包括不合格產(chǎn)品對用戶的經(jīng)濟效益的影響，也包括不合格產(chǎn)品給用戶及他人的人身和財產(chǎn)造成的損害。因此，這種民事責任既包括了違反合同的民事責任，即產(chǎn)品質(zhì)量違約責任，又包括了因產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的一種特殊的損害賠償責任，即產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責任。

因此，我國法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應當承擔侵權(quán)責任。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責任屬于特殊侵權(quán)責任，對產(chǎn)品質(zhì)量責任屬過錯責任抑或無過錯責任，如果有產(chǎn)品質(zhì)量問題的，消費者需要維護自己的合法權(quán)益。如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。