產(chǎn)品侵權(quán)行為，是由于存在缺陷的產(chǎn)品造成他人人身、財產(chǎn)的損害，而應(yīng)由缺陷產(chǎn)品的制造者或者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。

構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，須具備以下要件：

1、須有缺陷產(chǎn)品。

構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的首要條件，是產(chǎn)品缺陷。

產(chǎn)品，是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。

產(chǎn)品須具備兩個條件，一是經(jīng)過加工、制作，未經(jīng)過加工制作的自然物，不是產(chǎn)品;二是用于銷售，因而是可以進入流通領(lǐng)域的物。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險;產(chǎn)品有保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。

缺陷分為三種：一是設(shè)計缺陷，是指產(chǎn)品在設(shè)計時在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、配方等方面存在不合理的危險。二是制造缺陷，是指產(chǎn)品在制造過程中，因原材料、配件、工藝、程序等方面存在錯誤，導(dǎo)致制作成的最終產(chǎn)品上具有不合理的危險性。三是警示說明不充分的缺陷，是指產(chǎn)品在經(jīng)營過程中存在的合理危險，在銷售的產(chǎn)品上沒有予以充分的警示與說明的缺陷。

2、須有人身、財產(chǎn)的損害事實。

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的損害事實與其他侵權(quán)行為的損害事實相比，往往具有受害人多、損害嚴重、損害發(fā)生的時間有早有晚的特點。人身損害包括致人死亡和致人傷殘。

財產(chǎn)損失，不是指缺陷產(chǎn)品本身的損失，即購買該產(chǎn)品所付價金的損失，而是指缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損失，其范圍包括直接損失和間接損失。

精神損害，是指缺陷產(chǎn)品致人損害，給受害人所造成的精神痛苦和感情創(chuàng)傷，一般不是指受害人名譽權(quán)等人格權(quán)或者人格利益的損害。

產(chǎn)品侵權(quán)造成精神損害，多數(shù)是指人身傷害所造成的精神痛苦，對此應(yīng)當予以撫慰金賠償。

3、須有因果關(guān)系。

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系，是指缺陷產(chǎn)品與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關(guān)系，產(chǎn)品缺陷是原因，損害事實是結(jié)果。

確認產(chǎn)品責(zé)任的因果關(guān)系，要由受害人證明，證明的內(nèi)容是，損害是由于使用或消費有缺陷的產(chǎn)品所致。

產(chǎn)品生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：

其一，未將產(chǎn)品投入流通的;

其二，產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

其三，將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。產(chǎn)品侵權(quán)行為的概念、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件及免責(zé)事由<產(chǎn)品責(zé)任<人身損害法律知識網(wǎng)站：人身損害網(wǎng)

相關(guān)文章·商品存在缺陷該有誰負責(zé)·產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任損害賠償糾紛案中的證據(jù)保全與舉證責(zé)任·產(chǎn)品說明警示不充分造成的侵權(quán)行為特別推薦·產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任之區(qū)分·產(chǎn)品責(zé)任糾紛案中的無過錯歸責(zé)原則