在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“山寨”他人網(wǎng)站或被追責
近日，山東省濰坊市中級人民法院宣判一起網(wǎng)頁著作權侵權及不正當競爭糾紛案件，通過判決明確了“什么樣的網(wǎng)頁受著作權法保護”。如果網(wǎng)站傾注了原創(chuàng)者的智力勞動，網(wǎng)站原創(chuàng)人可以根據(jù)著作權法等提起民事訴訟，追究“山寨網(wǎng)站”的侵權責任。
此案中，被告因在自己網(wǎng)站上使用別人制作的網(wǎng)頁，法院判決認為，網(wǎng)頁可以構成著作權法上所稱的作品，應當受到著作權法的保護。
審理此案的法官陳-偉說，原告制作的網(wǎng)頁體現(xiàn)了委托制作網(wǎng)站的公司經(jīng)營特點，結合了數(shù)字形式的文字、圖形及獨特的色彩選擇和版面設計，原告所制作的網(wǎng)站的網(wǎng)頁具有獨創(chuàng)性和可復制性，構成著作權法上所稱的作品，應當受到著作權法和相關法律的保護。
法院認為，上述網(wǎng)站的所有權分別屬于委托制作網(wǎng)站的公司，因此，對上述網(wǎng)站及網(wǎng)頁作品享有著作權的應當分別是相應公司，原告并不享有上述網(wǎng)站內的網(wǎng)頁作品的著作權。
法院認為，被告將由原告設計制作的網(wǎng)站放在自己公司網(wǎng)站的精品案例下進行介紹和宣傳，容易使相關市場經(jīng)營主體對被告的業(yè)績、知名度和美譽度產(chǎn)生夸大性認識，被告依靠上述方法有可能取得經(jīng)營上的利益，應當認定為引人誤解的虛假宣傳，構成對原告的不正當競爭行為，法院判決被告停止不正當競爭行為，并賠償原告經(jīng)濟損失2萬元。
“在法律沒有明確規(guī)定的情況下，由司法實踐對網(wǎng)頁著作權進行保護，體現(xiàn)了對知識產(chǎn)權的尊重。”北京市隆安(濟南)律師事務所律師周-雷說，此案也有一定的范例作用，網(wǎng)站原創(chuàng)者可以有針對性地追究“山寨者”的責任。
來源：律霸網(wǎng)
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
前后矛盾的合同具有法律效力嗎
2020-11-13教授猥褻學生,學生是否可以請求精神損害賠償
2021-02-28交通事故死亡的處理程序是怎樣的
2020-11-12交通事故后起訴保險公司時效是多久
2021-01-29法院保全船舶怎么執(zhí)行
2021-03-03交通事故如何處理及交通事故處理技巧
2020-11-25商業(yè)銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16買期房應注意的法律問題
2021-03-04公司規(guī)章是否必要
2021-02-03計件工人被裁員的怎么補償
2021-01-15職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02保險合同解除權的分類
2020-12-16什么叫地下保單
2021-03-18財產(chǎn)保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22車險理賠時投保人有哪些義務
2021-03-02投保企業(yè)財產(chǎn)保險綜合險的計算公式
2021-01-03交通事故有人傷交警協(xié)商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26