網(wǎng)絡名譽權(quán)侵權(quán)被告應如何界定?

2006年7月1日起施行的《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》對網(wǎng)絡服務提供者責任的確定，對于處理網(wǎng)絡名譽侵權(quán)糾紛有借鑒意義。該條例第二十二條規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者即網(wǎng)站具備下面條件之一的，不承擔賠償責任：

1、明確標示該信息存儲空間是為服務對象所提供，并公開網(wǎng)絡服務提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡地址;

2、未改變服務對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品;

3、不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán);

4、未從服務對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟利益;

5、在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特點和已有的訴訟判例，在查找或者確定侵權(quán)主體時可以采取以下幾種方式：

1、通過向互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者查詢侵權(quán)行為人的上網(wǎng)記錄信息，確定侵權(quán)人的身份。用戶在網(wǎng)絡里的任何活動，都會留下“蹤跡”，作為網(wǎng)絡服務提供商，其有能力也有必要對這些“蹤跡”進行保存。由于這些記錄信息的內(nèi)容涉及個人隱私或公共安全，所以，法律規(guī)定應由有關(guān)司法機關(guān)調(diào)取?！缎畔⒕W(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第十三條規(guī)定，行政管理部門為了查處侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的行為，可以要求網(wǎng)絡服務提供者提供涉嫌侵權(quán)的服務對象的姓名(名稱)、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡地址等資料。在網(wǎng)絡名譽侵權(quán)訴訟中，原告因無法取得被告侵權(quán)的網(wǎng)上數(shù)據(jù)信息，故其可以依據(jù)《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定，申請人民法院向網(wǎng)絡服務提供商進行調(diào)查。通過法院調(diào)取的IP地址、注冊ID、上網(wǎng)時間等記錄的分析，可確定或基本框定侵權(quán)行為人的身份。

2、通過互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務經(jīng)營者調(diào)查上網(wǎng)用戶的身份登記資料，確定侵權(quán)行為人。如果侵權(quán)行為人不通過固定的電腦，而是在提供上網(wǎng)服務的經(jīng)營場所實施侵權(quán)行為，則人民法院也可向這些經(jīng)營場所調(diào)取行為人的上網(wǎng)記錄。通過對用戶上網(wǎng)時間與侵權(quán)時間、上機號和侵權(quán)IP地址的比對，可辨別侵權(quán)行為人的真實身份。

3.在查證侵權(quán)行為人的身份時，還應考慮糾紛的起因，知情人的反映，以及從網(wǎng)上“口水戰(zhàn)”到現(xiàn)實糾葛的轉(zhuǎn)化等各種情節(jié)，結(jié)合技術(shù)參數(shù)，通過綜合分析的方式作出甄別。

4、被侵權(quán)人在通知網(wǎng)站經(jīng)營商將侵權(quán)內(nèi)容刪除后，網(wǎng)站并未按通知要求刪除的，可以將侵權(quán)行為人和經(jīng)營網(wǎng)站一并列為被告，并要求共同賠償，經(jīng)過法庭審理，會最終確定該由誰來承擔侵權(quán)責任。

網(wǎng)絡名譽權(quán)侵權(quán)的時候如遇到了一些難題，可以來律霸網(wǎng)進行法律咨詢。